ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ ГРАЖДАН "БЕЛАЯ ЛЕНТА".

МОЖНО  ЛИ  ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ  ПРОТЕСТНОЕ  ДВИЖЕНИЕ  ГРАЖДАН  «БЕЛАЯ  ЛЕНТА»  В  ДВИЖЕНИЕ «БЕЛАЯ  АКАЦИЯ»? 

Предисловие.  

Я работаю над  проектом  «Радужная  жизнь» - так будет называться сайт, в котором  уделено особое внимание  цвету.

Белые халаты врачей; обычные -  мигающие  на дорогах светофоры; машины противопожарной  службы красного  цвета; кино; различные переносные и стационарные технические информационные устройства, которые  используют весь спектр цветовой гаммы  – это наша реальная жизнь. Подробнее определение цвета - http://ru.wikipedia.org/wiki/Цвет 

Проект  «Радужная  жизнь»  предлагает  по новому взглянуть на информацию, которую мы используем во всех сферах своей деятельности. Из всего потока информации необходимо выделить  «полезную – оригинальную и новую», способствующую развитию нашего общества. А  для удобства работы с базой данных «полезной информации»  ввести новый параметр – цвет в кодах HTML, который будет характеризовать каждую её тему. Почему именно цвет? Потому что он является связующим звеном между природой и развитием цивилизации, если взглянуть на это  следующим  образом. Солнечный свет даёт жизнь на Земле. Благодаря  его энергии  существует  животный и растительный мир. Солнечный свет раскладывается в спектр из семи цветов, каждый в отдельности  из  которых  будет губительным для всего живого на Земле.

Развитием цивилизации движет решение сложных интеллектуальных задач, в конечном своём исполнении это проявляется как создание  новых  технологий, товаров и услуг. Каждое такое решение   определяется  как  «полезная  информация»,  и  которую я собираюсь регистрировать в своей базе данных, и не только. А ещё и «полезную персональную  информацию»  каждого  гражданина , включая и идеи,  которые  он желает  выставить  для всеобщей оценки, реализации на рынке как товара  и, возможно, своей популярности – это книги, программы, видео, аудио, идеи  и  т.п. – всё то, что не противоречит законодательству  РФ.

Так вот, я провожу параллель между значением Солнца и его света для Земли, и развитием цивилизации,  её суммарного интеллектуального потенциала с правильным вектором ориентации.  Как каждый отдельный цвет спектра солнечного  света является губительным для жизни на Земле, так и в развитии цивилизации должны планомерно развиваться все сферы человеческой деятельности, включая и общественные отношения. Исходя из этих соображений, цвет является тем связующим  параметром между жизнью на Земле и развитием цивилизации, которым можно окрасить все сферы человеческой деятельности, а значит и информационные темы, описывающие её. И перекосы в развитии той или иной сферы человеческой деятельности также могут быть губительными  для любой цивилизации. Скажем опережающие темпы  развития  ядерных технологий или отставание развития общественных отношений. Что из них опаснее для развития цивилизации? Придание параметра цвета различным  темам, описывающим развитие цивилизации, лишний раз будет напоминать людям о том, что всё в обществе должно развиваться гармонично, без перекосов и в согласии с природой и с каждым из них.

В заключение  данного предисловия хочу сказать, что сайт «Радужная жизнь» в его первичном и далеко не полном исполнении, в проектном виде,  будет доступен к всеобщему обозрению до конца июня месяца 2012 года, а возможно и до 12 –го июня. На самом деле, под это общее название  сайта  -  «Радужная жизнь» вместилось  несколько, достаточно  ёмких  проектов.

И теперь, возвращаемся  к основной теме статьи  «Возможно  ли переформатировать общественное движение  «Белая лента» в движение «Белая акация»?  Если задать вопрос  в поисковой системе  Google  «Общественное движение  «Белая лента»  когда  и где было  организовано» , то мы получим целый список ссылок и одна из них – http://rapsinews.ru/incident_publication/20120208/260053520.html - смотри здесь (сделать ссылкой на своём сайте)  проводит достаточно хорошую подборку статей и исторических фактов. Поэтому вдаваться в подробности  я не буду, но отмечу лишь, что  общественное движение  «Белая  лента», которое охватило  многие страны мира в начале третьего тысячелетия  особенно  - это протестное  движение граждан своих  стран против  нарушения  прав и свобод, не рационального  финансового  распределения. Против  коррупции; нарушения правил  автомобильного  движения  чиновниками;  проводимой  руководством  страны  внутренней  и  внешней  политики;  и другие причины.  Почему мне интересна эта тема?  Потому что она  является информацией, которая входит в круг  интереса  моего перспективного  сайта  «Радужная  жизнь» и отражает развитие общественных отношений,  без которых невозможно  развитие  цивилизации.  

Только сама лента не «вписывается» в общее моё представление о связи, сильной и глубокой, общественного протестного движения с самой природой, и соответственно, с темой моего сайта «Радужная  жизнь».  С белым цветом ленты  - всё нормально, и нет никакого желания его изменять. 

Какие же весомые  аргументы  в пользу переформатирования  общественного движения «Белая лента»  в движение  «Белая акация»? Кстати, «белая акация» – это не правильное  название, однако популярное в народе. Правильное  название  здесь -(http://ru.wikipedia.org/wiki/Робиния_псевдоакация  -это ссылка на сайт)

Итак, во-первых, общественное движение «Белая лента»  впервые организовалось не в РФ, и оно охватывает целый перечень вопросов и проблем, которые интересуют большинство граждан в ряде стран. Поэтому возникает  претензия  к  названию  протестного движения, его первичности и особенности. Протестное движение в РФ должно иметь своё специфичное название, по каким-то признакам  пересекаться с уже известным мировым.

 Во-вторых, в РФ с начала декабря 2011 года по конец марта 2012 года произошли очень важные политические события, при которых были продемонстрированы такие нарушения прав и свобод граждан и в целом Конституции РФ, которые, в принципе,  не могли возникнуть  в других странах мира, даже самых отсталых в своём развитии. Я имею в виду, всем доступной и хорошо известной информации  из средств массовых коммуникаций, таких явлений, как ложные избирательные участки при вокзалах, «карусели», взбросы избирательных бюллетеней в урну для голосования, голосования на дому, открепительные талоны, голосование военнослужащих, полицейских и всех граждан, работающих в государственных учреждениях.

Поэтому, тем  кого «заставили»,  по той или иной причине,  голосовать за определённые партии или кандидатов, нет возможности проявить свой гражданский долг, продемонстрировать здравый смысл и своё личное  правдивое, хотя бы по отношению к себе,  отношение. Кроме как повесить белую ленту на ручку сумки или прикрепить  её  к своей одежде. Но она хороша при массовых собраниях  людей. Вот тогда  она выделяется и подчеркивает свою цель и назначение. Однако, белая лента не позволяет это продемонстрировать одинокому «бунтарю», который работает на государственном предприятии, возможно которого «грызёт» совесть за то, что он поддался  «стадному»  чувству, и голосовал не по совести, а по принуждению.

Вот здесь ему, как «бальзам на душу» придётся муляж из соцветия  белой акации, которую он может носить где угодно и сколько его душа пожелает, даже в гордом одиночестве.  И  никто не вправе его в этом осудить или остановить.  А тем более запретить – это уже признаки психического заболевания, если  чиновник или полицейский потребует снять муляж  соцветия белой акации – символа весны, тончайшего аромата, силы природы и её красоты.

Таким  образом,  протестное движение  «Белая акация»  уже  может  иметь  явное количественное преимущество  относительно  движения «Белая  лента», если просуммировать всех одиноких  носителей муляжа  соцветия  белой акации. И  к тому же, по ТВ и другим средствам массовых коммуникаций высказывание  чиновников о том, что  только в Москве собралось около ста тысяч граждан с белыми лентами, но относительно ста сорока миллионов  граждан  РФ – это бесконечно мало, и их количество можно не учитывать – будет уже выглядеть совсем не правдиво. А также  это будет  нормальная  «защитная реакция»  общества на  штрафы, которые  собираются  ввести  правительство  РФ  за нарушение  общественного  порядка. Эти штрафы  можно  предъявить любой  группе лиц,   количество  которых  превышает  три человека.

В-третьих, появляется  нормальный и реальный  механизм   управления протестным движением, который автоматически защищает граждан от любых  возможных  штрафов.  Идея,  которая  заключается в следующем: из разных информационных источников  назначать любой  день  персонального протеста против, например, коррупции в каком-либо государственном учреждении  или министерстве (повторять этот протест по разным темам и различным учреждениям по мере поступления компрометирующего материала, но  не чаще одного раза в неделю).  И  желательно, выложить  факты хотя  бы  в интернете.

При этом не обязательно гражданам массово где-либо собираться, но каждый гражданин РФ, который включается в протест, прикрепляет к  своей верхней одежде муляж соцветия  белой акации. Таким вот образом можно не только добиться  синхронности  протестного процесса, но и каждый раз пополнять свои ряды новыми гражданами. Это позволит, некоторым гражданам, преодолеть  психологический  барьер, побороть свой страх  и активно влиться в общественную и политическую  жизнь страны. И очень важный момент – при этом не надо каких-либо предупредительных  или уведомительных  действий со стороны протестующих граждан. И площади свободны, и дороги не перегорожены, и тротуары  не заняты, при этом ещё и газоны в парках не вытоптаны, а  протестное движение не только  не угасло, а наоборот – только набирает обороты. 

Вот так  можно без затрат и потерь консолидировать общество на протестное движение, «отшлифовать» этот механизм, создать  одновременно  общественные структуры защиты прав граждан, работающих на государственных предприятиях, перед произволом руководителей предприятий, которые притесняют или угрожают своим сотрудникам – носителям муляжа соцветия  белой акации.

В-четвёртых, соцветие белой акации представляет собой многоцветковую поникающую кисть, состоящую  из 5-15 цветков, что символично    можно проектировать на общественную жизнь,  как объединение  всех партий  в протестное движение  - за честность, законность, справедливость, равноправие  - исполнение этих принципов для  всех  ветвей  власти и в любой стране. (Смотри  - ссылка на http://ru.wikipedia.org/wiki/Робиния_псевдоакация).  Это  движение  - «Белая акация» должно существовать при любой власти и при любом количестве голосов за неё, даже  при 90% . Оно позволит всё время обращать внимание граждан на проблемы в обществе, которые не решаются, или плохо решаются. Это будет своеобразным  критерием качества работы правительства  и всех министерств и ведомств государства с одной стороны, а с другой – механизмом консолидации общества.

В-пятых, если ещё раз обратится к  помощи Википедии (смотри выше ссылку) и внимательно почитать про дерево белой  акации -(популярное название в народе), то привлекает не только его соцветие, но и сам ствол. Чем же он интересен?  «Древесина долго сохраняется в воде, в болоте, и используется на сваи, столбы,  для строительства амбаров, мостов и т.п.» И это также символично с символикой  соцветия белой акации и  общественным протестным  движением, которое, в частности, зарождалось в РФ, в том числе и на  Болотной площади. Но белая акация имеет крепкий ствол, устойчивый к  любым  переменам, а корневая система – система жизнеобеспечения  её,  не боится засухи и различных  климатических условий. Также общественное протестное движение  готово к любым изощрённым действиям власти, включая штрафы, запрещение собираться больше трёх граждан на площадях, бульварах и газонах, привлечение на свою  сторону  местных жителей, которым «протесты мешают отдыхать». А  также, возможных  и  вероятных   других  запретов, рождённых  в  не здоровых,  психически  воспалённых   головах.

Заключение. 

  Хочется ещё раз напомнить, что этот текст войдёт в мой перспективный сайт  «Радужная  жизнь», в котором  будет предложено несколько оригинальных проектов  (может быть не значительно дополненным).  Все они касаются каждого из нас и относятся, скорее всего, к новым информационным технологиям. Поэтому всё до конца я открывать не буду. Могу лишь сказать , что только что родившийся  и предложенный Вам, Уважаемые читатели, механизм  «шлифовки» , новый способ привлечения граждан, а также отработка  синхронности действий  протестного  движения «Белая акация» , абсолютно без потерь на штрафы для каждого из Вас, имеет свою аналогию, только в совершенно другой сфере деятельности. А именно, один из проектов сайта «Радужная жизнь»  продемонстрирует  механизм, который будет хорошей альтернативой   такому общественному резонансному процессу, как  формирование  «Инкубатора  стартапов».  В предлагаемом проекте  устраняются все издержки,  как временные, так и финансовые,  на  взаимоотношения с контролирующими государственными органами на начальном, стартовом этапе, а также на формирование коллектива или группы лиц для решения поставленной задачи или  цели. Это своеобразный «генератор» малых и средних предприятий.

И не могу здесь не высказать свою точку зрения  относительно  социальных сетей, их перспектив и возможные другие формы общения  для деловых людей. Социальные сети в жизни мирового сообщества сыграли  большую и важную роль  для приобщения людей к сети интернет. И в этом  их большая заслуга, придали этому процессу массовость и сформировали некую культуру. Да и прогресс не стоит на месте. Различные миниатюрные переносные информационные  устройства с  множеством  функциональных возможностей  заставляют их производителей оперативно работать. Однако, мировая идейная нива немного иссякла, что тому подтверждением является вот эта ссылка - http://slon.ru/fast/future/facebook-vruchit-20-000-tomu-kto-pomozhet-sotsseti-sdelat-zhizn-luchshe-795249.xhtml  на статью «Facebook вручит  $20 000 тому, кто поможет  социальные сети сделать мир лучше».  Все  организаторы социальных  сетей  уже выложились полностью в  предоставлении своих услуг. Реклама, любая информация в разном виде, а что ещё можно предложить?  Социально  значимые  задачи и проблемы  общества, но только мирового масштаба. Чтобы касалось каждого гражданина  любой страны. Но надо понимать, что социальные сети свою функцию выполнили сполна, сыграли роль трамплина , который помог «забросить»  массово граждан в  сеть  интернет, и теперь они в поисках другого, более сложного  подхода с одной стороны, и выгодного по двум основным параметрам, возможность реального заработка и минимальная затрата времени , с другой стороны. Многие поняли, что социальные сети – это не только полезно, приятно и вообще необходимо для общего развития, но и большая трата временного ресурса, который при относительном измерении показывает совсем не в  их пользу.

 В обществе сформировалось мнение, и неоднократно  доказывающее нам  разными  специалистами, гуру  и просто  продвинутыми  пользователями  о том, что на  вашем  сайте  должно  быть выдержаны  такие-то  и другие  принципы и рамки (текст  должен  придерживаться  одной  тематики, обязательно  расскажите  правду  о себе  и своём  хобби и  т.п.). Однако  возникают  некоторые  вопросы.   А  может  эти  правила   и принципы уже  устарели?  Как это возможно в сочетании с участием в нескольких социальных сетей?  А не пора ли на чём-либо остановиться, а что-то держать так , в резерве. Зарегистрироваться для того, чтобы было на всякий случай, а вдруг понадобится?

Поэтому я уверен, что деловые люди так и будут поступать – быть не активными участниками социальных сетей, а быть лишь зарегистрированными, на всякий случай. И я прихожу к такому мнению, что  частные сайты для деловых людей будут являться и тем информационным пространством, и испытательным полем для своих идей и  мнения на различные значимые и не очень события различного уровня и масштаба.  А это значит, что  темы обсуждения на своём сайте могут быть, совершенно  различные, и не вписываться в одну стержневую – основу сайта. Либо это можно реализовать через добавление различных рубрик, и  расширенных меню, которые должны охватывать все возможные и вероятные интересы автора сайта. И социальные сети для таких людей всё больше превращаются исключительно в рекламную доску объявлений  своих проектов, взглядов. Конечно же,  останется довольно большое количество людей, для которых социальные сети будут ещё являться вершиной совершенства своего развития. Но  и это количество, с развитием информационных и других технологий,  будет  безусловно  уменьшаться.

МОЖЕТ ЛИ КРАУДСОРСИНГ (crowdsourcing) ИЗМЕНИТЬ РАЗВИТИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ? А ЗАЛОЖИТЬ РАЗВИТИЕ ДЕМОКРАТИИ?

В своей статье в журнале Wired (2006 год)  писатель Джефф  Хауа  доказывал, что группа любителей, которые работают над какой-то задачей, зачастую могут выдавать лучшие результаты, чем профессионалы. Эксперты, даже самые умные, всегда будут ограничены, чем тысячи энтузиастов. Да и где гарантия, что профессионалы в какой-либо области не обременены теми же предрассудками, что и любители.
Такой подход решения задач, используя метод  краудсорсинга, или как его еще называют коллективный разум (не путать с «мозговым штурмом»), хорошо подходит для малого бизнеса. Может, в какой-то степени, и для среднего бизнеса. А подходит ли он для крупного  информационного проекта (в дальнейшем просто – ИП)? Как этот метод использовать в общественной жизни?
В последнее время все чаще в нашей стране предлагается идея использовать метод  краудсорсинга  для развития  общественных отношений и демократии в целом. Но давайте посмотрим на это явление со всех сторон. Коллективный разум хорошо использовать для  созидания нового проекта в любой сфере человеческой деятельности. Только вот статус каждого человека, изъявившего желание участвовать в этом проекте, никак не оговорен. Каждый человек, по своему личному желанию, может сам внести лепту в развитие того или иного проекта. Поэтому  руководители проекта  или его создатели,  не несут никаких  обязательств  перед  каждым  гражданином, которые пожелали   принимать  участвовать  в нем.  Это дело  добровольное.
В сфере информационных технологий, в крупных  IT компаниях,  процедура привлечения  коллективного разума используется уже давно. И здесь его можно разделить на несколько категорий. И первая категория самая распространенная. Когда компания имеет хороший работающий информационный проект (ИП) – так как любой проект это,  прежде всего, информационный проект, который приносит хорошую прибыль. Однако  руководству захотелось расширить функционал, а для этого необходимо изменить интерфейс работающего интересного ИП, например, почтовый сервер  mail.ru. Руководство компании  идет по пути стандартного развития.
1.    Использует своих  сотрудников для разработки нового интерфейса. Идут дополнительные финансовые затраты.
2.    Нанимает по договору (контракту) дополнительный штат узких специалистов. Дополнительные финансовые затраты.
3.    Закупает не достающее дорогостоящее современное оборудование. Дополнительные затраты.
После завершения всего объема работ и ввода в эксплуатацию  нового интерфейса наступает процесс   «краудсорсинговой шлифовки»  нового  интерфейса. Кто-то из пользователей  нового интерфейса не доволен, а кто-то видит и ухудшение работы, так как исчезли полезные функции, к которым он  (она) привыкли уже за много лет использования. Кому-то все изменения нравятся и довольны новым дизайном или измененными функционалами. В любом случае, теперь перед руководством стоит новая глобальная задача – удовлетворить как можно больше пользователей, выслушать их замечания и мнения, сделать правильные выводы для того, чтобы пользователи не ушли на другие информационные ресурсы. Конечно же,  руководство  проекта нового интерфейса не может не реагировать и оставлять все на самотек, поскольку он создавался именно для пользователей, то не учитывать краудсорсинг критики и замечаний никак нельзя. И так, первая категория краусорсинга  определилась – это  «краудсорсинг шлифовки», критики и замечаний после запуска ИП в эксплуатацию. Однако для руководства проекта наступает второй этап дополнительных расходов, чтобы полностью удовлетворить придирчивого пользователя услугами разработанного нового интерфейса. Что-то удается подкрутить, изменить или поменять, а где-то и нет.  Возможно придется  отказываться и  от того оборудования, которое уже закупили, так как необходимо совершенно другое. И выливается все это не только в дополнительные финансовые затраты, но и в потерю драгоценного времени. А конкуренты не дремлют.
Становится  совершенно очевидно, что первая категория краудсорсинга  хорошо будет работать для малого и среднего  бизнеса. Где легко просчитать и прогнозировать его выгоду, степень полезности и удобства в эксплуатации.
Руководители крупных ИП  проектов  должны  пригасить  специалистов стратегического мышления (нет не экономистов и прогнозистов), способных просчитать и обосновать (промоделировать)  движение и развитие  ИП  в том или другом направлении.
Другую категорию  краудсорсинга  можно было бы назвать так: «Краудсорсинг  динамического развития и стабилизации».  Эта категория интересная,  рациональная,  и совершенно не требует дополнительных затрат. Снова повторюсь, что это касается информационных проектов (ИП). Живой и реальный такой ИП, как пример, является развитие операционной системы Linux  openSUSE  версия 12.1. В чем принципиальное отличие данной категории  краудсорсинга,  организованного  руководством информационного проекта   OC  Linux openSUSE?  Он заключается в следующем:
1.    Совершенно свободное и открытое распространение OC Linux openSUSE.
2.    Открытый доступ к разработке программного обеспечения, расширения функционала и настройки для разного типа железа ПК  каждого желающего принять в этом участие с обязательной фиксацией в библиотеке программ. (Вот вам и новая идея, плюс  рациональное зерно,  плюс  новый  объект интеллектуальной  собственности.) Ниже  я возвращусь к этому  примечанию.
3.    Команда программистов - профессионалов  компании  разработчика  ОС Linux  openSUSE  аккумулирует и анализирует, а если надо, то и тестирует те разработки, дополнения и приложения, которые внесли пользователи в библиотеки.
Таким образом, они как раз и занимаются  «шлифовкой»  нового программного продукта, используя метод  краудсорсинга. А те ранние версии данной операционной системы, которые прошли все этапы «шлифовки» и отладки, продаются крупным, средним и малым предприятиям  за хорошие деньги.
Человек – активный участник этого проекта удовлетворяет только свои личные моральные амбиции, а материальные – он бесплатно пользуется новой операционной системой  Linux openSUSE. Так и сотни других пользователей  используют бесплатно эту ОС, только они ничего не разрабатывают  при этом, и не вносят никакой вклад в ее развитие.
Даже в СССР за такие вот деяния ещё давали грамоты, медали и денежные премии. Правда моральная компонента сводилась к «нулю», особенно если тема новой разработки была закрыта или двойного назначения. На чем и «погорел» весь промышленно-производственный потенциал СССР. Движения вперед не было, сделали открытие, изобретение – и почивали на лаврах. То, что сейчас происходит с так называемой «подушкой безопасности». Точь-в-точь повторяются одни и те же ошибки, только другим наполнено содержанием.
Какой момент в данной категории краудсорсинга  немного не «гармонирует» с  понятием  справедливости? Видимо  это тот момент, когда объект интеллектуальной собственности имеет только моральную компоненту вознаграждения, а материальная  компонента  отсутствует. Такая неприятная тенденция напоминает «интеллектуальное рабство». Каким образом фирме можно поправить в данном случае материальную компоненту без расхода практически дополнительных финансовых средств? Выход весьма простой. Вручить пожизненный сертификат на бесплатное использование предыдущей  проработанной  версии ОС Linux с  правом обновления.
Есть и другой вариант решения данного вопроса, который связан с моим перспективным проектом, о котором я сообщу более подробно в этом году, и вероятно, до начала лета. Сейчас не могу, так как необходимо получить документы, имеющие юридическую силу, и находящиеся, в данный момент, на оформлении. Мой проект весьма оригинальный, и позволяет взглянуть на информацию под другим углом зрения. А новая теория наглядно показывает связь информации с природой и космическим пространством.
Смысл инновационного проекта в области информационных технологий заключается в следующем. Тот человек, который написал какую-либо программу для расширения функционального использования OC Linux (смотри выше) и внес в библиотеку программ  совершенно  бесплатно  и для всех, будет иметь право  и другого выбора. Он сможет поступить  со своим объектом интеллектуальной  собственности,  следующим образом:
1.    Зафиксировать свой объект интеллектуальной собственности в моей базе данных в режиме online с присвоением ему уникального адреса.
2.    Субъект интеллектуальной собственности сможет реализовывать его, то есть продавать, сколько угодно раз и всем желающим.
3.    Таким образом,  база данных  объектов интеллектуальной собственности  превращается в торговую площадку.
4.    Субъект интеллектуальной собственности может дать свой уникальный адрес его размещения в базе данных  заинтересованным  фирмам. При этом цена для фирм и для частных лиц должна отличаться. Для граждан цена должна быть значительно ниже.
При таком подходе и раскладе субъект интеллектуальной собственности будет удовлетворен полностью, как морально, так и материально. Что будет способствовать дальнейшим творческим  изысканиям.
Но и это еще не все. В моем проекте предусмотрена регистрация  и присвоение оригинального адреса в режиме online каждого рационального зерна, любой идеи, гипотезы или готового проекта. Проработана система структурирования каждой идеи, когда на ее основе зарождаются новые рациональные зерна, и при этом каждый автор сможет их здесь же реализовывать. Создается автоматическая защита авторского права.
Таким образом,  формируется рынок идей, предложений, проектов. Вероятное создание  объединения граждан для решения и реализации какой-либо идеи.
Проработан механизм формирования и регистрации в базе данных, с присвоением оригинального адреса, клонов уже работающих и прибыльных малых и средних предприятий по принципу исключения создания себе конкуренции. Другими словами можно сказать так. Владелец  эффективного или оригинального малого бизнеса может продать идею и принцип ведения бизнеса один в один (клон своего предприятия) только в те регионы, куда не доходит его товар. Причем эти эффективные малые и средние предприятия должны основываться на своей оригинальной идее, или товаре (не купля перепродажа пива или сигарет и прочее). Таким путем можно будет организовать достаточно большую компанию, у которой будут разбросаны филиалы с юридическим адресом по всей стране. Это хорошее решение глобальной проблемы безработицы.
В перспективе возможно зарождение малых предприятий и их постоянное юридическое обслуживание и защита, формирование филиалов по всей стране, и не только. А также организация регистрации товарного знака в Роспатенте РФ для заинтересованных владельцев малых и средних предприятий.
И еще принципиально важным моментом моего проекта является простота, оригинальность и доступность  граждан любой страны зарегистрировать  свою идею или объект интеллектуальной собственности в базе данных с присвоением оригинального адреса, и со временем получать прибыль. Потому что эта площадка будет и рынком проектов, идей, предложений и готовых предприятий (создание предприятий клонов в реальном секторе экономики).
Другое достоинство заключается в доступности всех категорий граждан, а студентам и гражданам отдаленных малых городов и деревень – будет предоставляться бесплатная регистрация, на неопределенный срок, идеи или объекта интеллектуальной собственности с оплатой регистрации только после получения первой  прибыли, то есть отсрочка платежа. Да и платеж предусматривается чисто символический, не более 100 рублей в год. Возможно, после раскрутки проекта, и понижение цены регистрации.
Идея создания базы данных такого типа преследует  несколько целей.
1.    Автор любой  коммерческой  интересной идеи или проекта должен уметь ее зарегистрировать, получить защиту авторских прав и заявить о себе в режиме реального времени – online, из любой точки местонахождения. Достаточно только иметь доступ к сети интернет.
2.    Любой интеллектуальный  «чих»  каждого автора должен быть иметь шанс зарегистрироваться и найти своего покупателя. Обязана быть выставлена его защита.
3.    Создание базы данных  объектов информационной  собственности и формирование его рынка в одном месте.
4.    Создание базы данных идей, их регистрация и формирование рынка идей online.
5.    Создание базы данных уже работающих и хорошо себя зарекомендовавших предприятий малого и среднего бизнеса, с оригинальной  реализованной идеей, в сфере реального сектора экономики, которые предлагается клонировать в зонах недосягаемости их продукции.
6.    В базе данных каждому желающему предоставляется в режиме online зарегистрировать свою оригинальную информационную собственность, которая не противоречит законодательству РФ, без нарушения авторских прав третьих лиц. Информационной собственностью может быть любой объект творческой деятельности автора, от фото и кино до музыкальных  и художественных произведений, от внедренного рационального предложения  в работу двигателя автомобиля до изобретения в сфере высоких технологий с подтверждающими официальными юридическими и правовыми документами (свидетельство о регистрации в государственных структурах и т.п.)
7.    С целью предостережения от регистрации всякой  небылицы и очевидной  чуши, регистрация будет платной и символической                (приблизительно 100 рублей в год). Это остановит и отрезвит всяких любителей  не адекватного поведения.
8.    База данных позволит дать шанс заявить о  себя тем светлым и умным гражданам, которые  проживают на окраинах городов и деревень. Позволит их развернуть лицом к интересной и творческой деятельности, и уйти или избавится от вредных привычек.  Возможно значительное снятие социальной напряженности и оригинальное технологическое частичное решение проблемы безработицы.  Именно исполнение этого пункта  является  механизмом профилактики. Но без воли правительства РФ, без исполнения обещанного бесплатного проведения интернета в каждый отдаленный регион РФ, реализовать его – не реально.
Возникает закономерный вопрос. А какое максимальное количество граждан может зарегистрировать свою идею или проект (объект информационной собственности)? И сколько этих идей или проектов  можно зарегистрировать каждому из  них?
Отвечаю. База данных рассчитывается на количество граждан в 500 миллионов человек. Информационных  глобальных  тем, охватывающих,  жизнедеятельность человека  будет  99-ть. Каждая тема еще разделяется на 99 –ть  разделов. Каждый зарегистрированный гражданин из 500 миллионов  сможет  зарегистрировать  19999 оригинальных идей или объектов информационной собственности в каждом из 99 –ти  разделов и в каждой из 99-ти тем. Общий массив базы данных  планируется таким образом сформировать  объемом   десять в семнадцатой степени.
Еще пример очень удачного и умного сотрудничества большого количества граждан только не энтузиастов, а пользователей антивирусной программы AVAST. Создатели этой антивирусной программы организовали свою работу таким образом, что они в автоматическом режиме собирают в свою базу данных все типы вирусов. Здесь же их сортируют, обрабатывают и создают защиту от каждого типа вируса.  А затем, в  режиме online,  все свежие защитные программы попадают в базу данных  антивирусной программы AVAST. Если Вы работаете с этой антивирусной  программой,  и Ваш компьютер непрерывно работает в течение 4-х  и более часов, то обратите внимание на всплывающее окно с предупреждением об обновлении базы данных. Такой подход сотрудничества и постоянная  обратная  связь с пользователями  позволяет компании разработчику данной антивирусной программы  AVAST все время находиться  не только на  «плаву» в среде с конкурентами, но и в лидерах.
В настоящее время в нашем обществе некоторые молодые политики пытаются  проектировать явление краудсорсинга  на общественную жизнь. Им явно не хватает жизненного опыта. Что же такое жизненный опыт – это кладезь знаний и навыков выживания в обществе, интеллектуальное совершенство в гармонии с природой. Все люди по-разному расставляют для себя жизненные ценности, придают им разные приоритеты, делают свои личные ориентиры.
Но одно можно с уверенностью сказать, что только люди дальнозоркие,  они же, и дальновидные  могут видеть перспективу развития будущего. Поэтому такая категория граждан должна занимать руководящие посты на всех уровнях власти в обществе. Это же касается и руководителей всех форм собственности организаций и предприятий.  Это моё личное наблюдение. И в этом также, в такой форме,  проявляется связь и гармония природы и человека. Но мы это не замечаем, или не хотим придать  какой-то значимый вес. А надо бы чаще обращаться к природе, она нам подсказывает, а мы это игнорируем совсем. Хотя, на уровне подсознания, ощущаем эту сильную и четкую взаимосвязь и воспеваем это в стихах и песнях:  «….так природа захотела, почему – не наше дело, отчего – не нам судить….».
Но теперь снова вернемся к проекции краудсорсинга на общественную жизнь? Что хотят этим сказать молодые политики, о чем заявить? Вероятно, поведать всем гражданам о своем креативном  мышлении, оригинальности и нестандартности. Общество,  его граждане, будут  «шлифовать» свои взаимоотношения к власти и все это будет выливаться в большие объемы информации, которую необходимо унифицировать для граждан любой категории. Нестыковка и разногласия будут происходить постоянно на всех  уровнях и по любой теме, то ли национальной, социальной, и прочее. Поэтому выработать общие правила и удовлетворить все группы граждан, исходя из такого подхода, практически невозможно. Вполне возможно, что это заказ политика или власти, с одной единственной целью – увести народ от  решения  очень острых  и давно назревших проблем, выиграть время и показать, что согласовательные решения принимать крайне сложно и всех удовлетворить совершенно нереально, поэтому и у них не так гладко все получается. На самом деле цель одна, если кратко, то для того, чтобы  «запудрить мозги».
Но, если власть  захвачена в результате всяких разных  политических технологий какой-либо  «командой», то она будет использовать  весь свой ресурс, включая  финансовый,  и силовой (полиция и армия). И то, что в район Поклонной горы привозили  граждан на автобусах для организации митинга, используя административный ресурс (кстати,  за счет бюджета всех граждан).  Для здравомыслящих граждан  это  говорит  только об  одном – о признании  своей несостоятельности и непопулярности  среди  граждан страны.
В каких случаях  можно  ожидать  частичных  уступок такой власти? Власть  имущие будут действовать по обстановке, в зависимости от сложившейся общественно-политической ситуации. Конечно же, какие-нибудь уступки вероятны, деваться некуда, но не более того. Возможен подкуп лидеров митингующих. Когда  будет мощная консолидация всех граждан страны. Когда каждый гражданин  задумается о будущем своих детей и своей страны, осознает  всю пагубность  и несостоятельность нынешней власти и пойдет на площадь выразить свою активную гражданскую позицию. А не будет только стучать по клавишам своего компьютера и надеяться на то, что его это не касается.
Как вести себя полицейским, военным и другим силовым структурам. По совести. Помнить о том, что жизнь членов их семей в их руках. Обязаны на все общественные процессы, в том числе на митинги и демонстрации граждан, смотреть  сквозь «линзу»  основного закона общества – ее Конституцию РФ.  И четко понимать, что никакие законы и инструкции, принятые органами власти в любое время не могут противоречить основному закону – Конституции РФ. Поэтому сотрудники  всех силовых структур должны четко понимать свою ответственность за совершенные действия или бездействия при исполнении всех пунктов  основного закона -  Конституции РФ. И постоянно помнить о том, что власть и территория принадлежит народу.
Вот  теперь, после такого отступления, снова попробуем взглянуть на коллективный разум – явление краудсорсинга  применительно к общественной жизни.  И становится  совершенно ясно, что когда власть захвачена какой-либо «командой», то никакие общественные  «умственные страдания»  ни к чему не приведут.  Какие бы вы отличные механизмы регулирования,  распределения и управления в обществе не придумали  с  вашим  краудсорсингом – никому, кроме тех, кто над этим думал и изобретал – не надо.  Правдами и неправдами,  выиграв очередные выборы, «команда»  снова  запрыгнет на  «подушку безопасности»  и  будет благополучно отдыхать до следующих  выборов.
Если лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский в теледебатах признается, что Государственная Дума  РФ ничего не решает, то давайте это высказывание проанализируем со всех сторон. Из  Конституции РФ следует, что  власть принадлежит народу. Граждане страны высказывают свое мнение и на основании  голосования делегируют свою  «крупицу власти» одной из партий, баллотирующихся на  выборах в Государственную Думу. После выборов Государственной Думы  образуется некая  «группа» умников из числа власть имущих, которые с помощью различных махинаций  отстраняет весь состав Государственной Думы от принятия судьбоносных  для народа решений.  И протаскивая законодательную базу под свои личные  потребности.  Тем самым отстраняя народ от управления, тем самым превращая граждан в рабов, тем самым совершая Конституционный переворот. Если депутаты Государственной Думы не отстаивают интересы и чаяния народа, то возникает справедливый вопрос: «Зачем она нужна?» Может быть,  тогда просто выйти всему многомиллионному народу на улицы и потребовать исполнения основного закона – Конституции РФ, а правительство полным составом отправить в отставку с вытекающими последствиями?
Почему гражданам  не  удастся  претворить в  жизнь  прекрасные разработки и механизмы управления? Потому, что надо сначала определиться  с  основными параметрами, характеризующими жизнь граждан в обществе. Сначала надо создать на территории общественной формации правовое поле, где  деятельность и поведение всех без исключения граждан подчиняется  только основному закону – Конституции РФ. Это основа, это плоскость, на которой выстраиваются все остальные конструкции и здания общественных отношений, бизнеса и государственных структур. Одни правила и законы для всех. Не будет базиса, все остальные надстройки будут зыбкие и неустойчивые, в которых легко выстроить каждому чиновнику свою личную конструкцию, которая  потом,  превращается в коррупционную паутину. А все краудсорсинговые   «страдания» и чаяния народа уйдут в песок, и ничего, кроме потери времени, не принесут.  Игра в перетягивание каната  не решит основных глобальных проблем.
И важно, чтобы каждый гражданин проникся и осознал, что от его активной гражданской позиции зависит не только его судьба, но и его  ближайших родственников и друзей. И в заключении я хочу предложить принципы, если хотите – постулаты жизни, которые кратко  выражают суть Конституции РФ. Приоритет идет по убыванию. УМ. ЧЕСТЬ. СОВЕСТЬ. ЗАКОН. ПОРЯДОК.
А это означает, что каждый гражданин должен совершенствоваться, развивать свой ум, учится, заниматься самообразованием и культурным  воспитанием. Но умные граждане могут использовать  свои знания и опыт во вред обществу, поэтому умный должен быть еще и честен. Совесть и устои морали должны быть каждому из нас не чужды. Абсолютно все обязаны соблюдать основной закон – Конституцию РФ, и поддерживать порядок. Руководители предприятий и всех структур власти обязаны  быть под постоянным народным контролем. Любая не правомерная выходка чиновника  обязана  освещаться в интернете и прессе. СМИ, ТВ и Радио  должны быть  независимы от любых посягательств чиновников.
И последний пример народного самоуправления, или если хотите коллективного разума – краудсорсинга в рамках одного завода.  Был период в нашей истории, когда заводы и предприятия стали акционерными обществами. И этот период явился подготовкой  для некоторых  «умников»  к захвату данной собственности и отторжения от управления самого народа, сославшись на неэффективность управления и старые, отсталые технологии. А вот именно такая модель и механизмы управления являются самыми эффективными. Единственное, что надо было тогда поднять сознание рабочих до того уровня, чтобы каждый из них прочувствовал  личную  ответственность за успех своего родного предприятия.
Достаточно ввести два механизма самоуправления:  75 % акций распределяются среди рабочих и руководителей предприятия, а часть из  25% акций передаются на временное стимулирование наемных высококлассных  недостающих специалистов без права когда-либо их получить в собственность. Остальные из  25%  акций формируют подушку безопасности, которая позволяет заводу брать кредиты в банках, закупать новое оборудование и так далее.  Другими словами, позволяет предприятию оперативно манипулировать в среде конкуренции, реагировать на масштабные кризисы, успешно  «выживать» в любой обстановке и среде.  Однако необходимо организовать работу так, чтобы эти 25% акций не «пылились» в столе, а все время были в обороте (чем принципиально отличается эта  «подушка безопасности» от кудринской  «подушки безопасности», работающей на экономику США). Именно такая схема самоуправления самая эффективная и самая справедливая.  В среде завода начнет формироваться класс современных  классных специалистов и управленцев.  Сама среда и атмосфера на заводе или любом другом предприятии будет  формировать,  и выталкивать  в зону управления талантливых и умных руководителей.  Появляются  у граждан мощные стимулы  и тяга к образованию и самообразованию, повышению квалификации. А  когда будет понятны цели и задачи предприятия, когда каждый работник будет с радостью бежать на работу, вот когда мораль и совесть у всех работников перейдет на качественно другой уровень. Необходимо создать такие условия, чтобы   каждый работник почувствовал  себя хозяином  своего  предприятия, только при таких  условиях  можно говорить о том, что власть и территория принадлежит народу.  При такой системе самоуправления  никакая административная или частная капиталистическая система управления не будет конкурентом по одной простой причине – у каждого сотрудника предприятия  будем  не  только  материальная мотивация  качественно  трудиться, но и моральная, которая  может быть и гораздо важнее так как касается  каждого из них для психологического и физиологического здоровья.
Поэтому в перспективе, в нормальном  демократичном  обществе  две системы управления – административная и частная капиталистическая,  отомрут полностью и уже в ближайшее время. Ни одна из этих двух систем управления  не конкурент системе самоуправления, и не может похвастаться полным моральным удовлетворением всех работников и служащих, а это уже зарождение противостояния и противоречий. Поэтому весь мир сейчас  «колотит» от социальной несправедливости – вот истинная основная причина кризиса, но капиталисты и «денежные мешки»  не хотят этого признать, хотя прекрасно понимают и чувствуют  мировую бурю, а народы этого не могут понять еще.  И народ обязан взять власть в свои руки, жестко контролировать ее через доверенных представителей, и полностью распоряжаться своими богатствами, недрами и всей территорией. А то не долог час, что проснешься и окажешься  «проданным в рабство»  другой стране, или преданным.