ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО – ОБРАЩЕНИЕ К УЧАСТНИКАМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА 17 – 19 февраля 2011 года в г. Красноярск. ОТВЕТ НА ВОПРОС : «ПОЧЕМУ НЕ УДАЕТСЯ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ?»
По ходу дела, гуляя по интернету, нашел интересную статью. Опять призывы Минэкономразвития РФ уже только не к модернизации, как в конце 2009 года начале 2010 года, тогда был призыв президента: « Россия, Вперед!». Красивый такой призыв, я так проникся идеей, что написал 6-ть ( шесть ) инновационных проектов. И куда их дел? Как же отвез в это самое Минэкономразвития РФ (министр Эльвира Задовна Набиуллина). А почему именно в это министерство? Так оно же отвечает за реализацию идей, сказанных с высоких трибун руководства страны, за воплощение их в камень, в дерево, в металл, в пластик, модернизацию еще оставшихся производств, иными словами, за материализацию этих идей и высказываний. Вот некоторые из них, которые были направлены в Минэкономразвития РФ в феврале месяце 2010 года: «Концепция электронного правительства РФ» , «Механизм экстренного развития народного хозяйства» , «Новый взгляд на принципы управления» , «Развитие сельского хозяйства с использованием ИТ» , «Создание департамента регистрации и внедрения инновационных и венчурных проектов» , « Современный подход к адресной материальной помощи всем нуждающимся детям». Каковы были ответы, это уже в другом месте я сообщу. И сейчас родился проект, опять-таки в феврале месяце только уже 2011 года , и как защитная реакция на создание проект «Сколково» , и называется он : «Создание ЦИТ по всей РФ. Их цели, задачи, способы решения проблем». Об этом я обязательно сообщу чуть ниже в этой статье.
Затем была статья В.В.Путина: «Как нам обустроить Россию».45 томов, цена $1 триллион. Стратегия Путина 20.02.2010 г. http://slon.ru/articles/284471/. Цитата: «Два года назад правительство приняло «Концепцию долгосрочного развития» ( она же «Стратегия-2020»)» И еще цитата : «Разработаны «Основные направления деятельности правительства (ОНДП) до 2012 года». Проанализируем проект №29 (из списка 45-ти томов) под названием «Электронное правительство». Управляющий проектом - Министерство связи и массовых коммуникаций РФ. Объемы финансирования проекта из всех источников в 2009г. ÷ 2012 г.: Федеральный бюджет – 3246,5 миллионов рублей, бюджеты субъектов РФ 37,96 млн.рублей. Общий объем финансирования в 2009 ÷2012 годах – 3284,46 млн. рублей. Задачи и цели создания электронного правительства – перейти на современный уровень обслуживания граждан, ликвидировать «живые» очереди в период отчетности в налоговой инспекции, пенсионном Фонде и других государственных структурах. Цель достигнута – нет. Сохранились те же «живые» очереди. Почему? Если постоять в этих очередях , то сразу поймешь основные причины такой неудачи реализации данного проекта. Формально электронное правительство существует, но для обслуживания граждан через интернет, чтобы не тратить время и деньги, еще необходимо купить пакет программ и стать на электронное обслуживание. А у кого можно приобрести такие пакеты программ, и не из Федерального ли бюджета выделены деньги на создание электронного правительства? Почему то какие-то коммерческие фирмы реализуют эту программу . Кто они? Руководители этих фирм. И кто им дал право продавать программное обеспечение, если на это уже потрачены средства из Федерального бюджета? Разве экономически не выгоднее сократить штат сотрудников того же пенсионного Фонда, например, и перевести все на истинно электронное обслуживание ? А то получается какой-то суррогат. На выбор : хочешь в очереди с утра стой , а желаешь быстрее – заплати дополнительно. Но здесь еще есть гениальное изобретение чиновников, которое позволяет им «загнать» граждан в очереди. Оказывается, если вы приобрели пакет программ для ПК для дистанционного обслуживания через интернет, это еще не гарантирует полный комфорт. Вы отослали документы, и уверенны , что у вас все отлично. К вам никаких нареканий. Но заканчивается 30 апреля , а вместе с ним и период приема документальной отчетности граждан, и оказывается , что вам выставлены штрафные санкции. А здесь штрафы большие. Потому, что нет сроков реакции на присланные отчетные документы по интернету, нет обратной связи, и это является хорошей «кормушкой» для чиновников. Поэтому предприниматели, которые может быть и хотели приобрести программное обеспечение, хотя это не законно и в принципе противоречит самой концепции электронного правительства, вынуждены снова стоять в длительных очередях. Получается, что правительство через ответственные министерства потратило бюджетные деньги, а министерства продолжают «кашмарить» бизнес через продажу программного обеспечения и его обслуживание, а пенсионный Фонд, например, «кашмарит» по своему, просто не обслуживает тех граждан, которые купили это программное обеспечение до конца срока приема отчетных документов. То есть начинает обслуживать, когда начинают вступать в силу штрафные санкции. И так возникает вопрос «Кто эти структуры по обслуживанию и созданию программного обеспечения для контролирующих государственных органов. И если они не государственные служащие, тогда концепция электронного правительства просто не состоятельная. Еще один пример. Оказывается, что при открытии счета в банке предприниматель должен об этом заявить в трехдневный срок не только в налоговой инспекции, но и в пенсионном Фонде. Возникает вопрос: «А разве налоговая инспекция РФ и пенсионный Фонд РФ находятся не на одной территории, не в одном государстве? Это происходит потому что, у них просто базы данных разные и не совместимы. Поэтому удобнее «кашмарить» предпринимателей, пусть они побегают, лишний раз отстоят в очереди. А нельзя ли эту информацию получить по интернету от предпринимателя, чтобы не тратить свое время впустую? Зачем тогда создается это электронное правительство? Чтобы «кашмарить» граждан по новому, с инновационной компонентой? Из средств массовой информации известно, что Москва выделила на развитие малого и среднего бизнеса около 5 –ти миллиардов рублей. При этом от предпринимателей требуют возврата средств, вот такие хитрые договоренности. Но, наверное, не ко всем такие требования предъявляются.
Возникает вопрос: «Если средства возвращаются, то кому и куда? По документам они будут списаны, это понятно. Вот так умышленно и целенаправленно можно загубить любую идею, поразить любую цель. Что означает «потраченные средства» для чиновников Московского правительства? Может быть, это вложение средств на создание пчел, которые приносят не только мёд, но и «золотые яйца» чиновникам, только это НОУ-ХАУ известно очень узкому кругу лиц? А правительство РФ по какой цепочке передает финансовые средства для развития малого и среднего бизнеса? И здесь тоже включен механизм возвратных средств? Если да, тогда какая разница между обычным банком, где можно взять ссуду, и правительственной программой помощи малому и среднему бизнесу? Возникает вопрос «Как укротить чиновничий аппетит»? Мягкий и безболезненный, пока, способ – полная финансовая отчетность о полученных средствах из всех источников и произведенные затраты. Каждый гражданин должен знать куда, на что и почему именно на это потрачены финансовые средства тем или иным министерством или ведомством. Только стопроцентная гласность, и еще раз гласность и независимые исследования, и факты, выложенные в сети интернет, будут способствовать снятию социальной напряженности в обществе на первом этапе. Это то, чего больше всего боятся чиновники всех уровней. Возьмем другой проект № 28 «Формирование современной инфраструктуры связи и телекоммуникаций». Управляющий проектом: Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Объемы финансирования проекта из всех источников в 2009г. ÷ 2012 г.: Федеральный бюджет: 290 миллионов рублей, внебюджетные источники: 10 881,4 млн. рублей. Общий объем финансирования в 2009 ÷2012 годах составит 11 171,4 млн. рублей. Вот здесь можно было выйти в мировые лидеры, охватив 100 % населения интернетом. Но, почему то хочется прокладывать его по горам, рекам и болотам, а не используя космические технологии. Да потому, что легче «осваивать» большие суммы денег, закапывая их в землю, чем через спутниковую надежную систему. Опять-таки если разрыв какого-нибудь кабеля, то здесь вообще эльдорадо по «закапывании» денег в землю. А современные космические технологии пусть для экономных стран, типа Германия. Хотя для других стран РФ в космос запускает не только спутники связи. Вот и возникает вопрос: « Кому это выгодно?» А ответ, как всегда, лежит на поверхности. Почему мы говорим, что население РФ не восприимчиво к новым технологиям, и тут же опровергаем это статистическими данными по количеству телефонов на 1000 жителей РФ. Здесь мы впереди. На каждую 1000 граждан РФ приходится 1400 сотовых телефонов. Но еще более важно не только провести интернет в каждый дом (удаленные районы и малозаселенные только через спутник и только бесплатно), но и организовать первичную грамотность населения. Куда, с большим успехом и интересом, можно подключить студенческие отряды, которые бы обучали летом местное население простым навыкам по использованию интернета. Вот это было реальным полезным делом по привлечению студенческих стройотрядов для технического перевооружения населения страны. Информационное «голодание» недопустимо в 3-ем тысячелетии! И если путешествовать в сети интернет, то можно невооруженным взглядом увидеть там много вакансий по информационному бизнесу, предложений для занятия индивидуальным предпринимательством. Можно было бы продумать удаленную регистрацию индивидуальных предпринимателей. А в противном случае имеем то, что правительство не доверяет народу и наоборот. А сколько молодых людей занимается самообразованием? Так что программа министра образования А.Фурсенко по «усредниловке» всех школьников под некий стандарт по принципу «А ну-ка отгадай ответ в экзамене по ЕГЭ?» успешно провалилась. Да оно и видно невооруженным взглядом, что человек с прошлого века и с теми же представлениями обо всем окружающем. Но мир не стоит на месте. Так что охват 100% населения интернетом, также мог бы снять социальную напряженность населения страны. Так как появилась прослойка населения, и что особенно приятно среди подрастающего поколения, которая довольно грамотная и надеется только на себя. Они не хотят жить как их родители, и уже не будут.
Выше было рассмотрено только два проекта из 45-ти. И замечены невооруженным глазом , какие есть пути и способы ослабить социальную напряженность в РФ. Возникает вопрос к министерствам, ведомствам и правительству: « Почему в стране, обладающей большими ресурсами полезных ископаемых, народ вымирает и живет с каждым годом все хуже и хуже?
Когда я увидел новые призывы и направления развития России, и опять ответственное то же министерство, Минэкономразвития РФ, и все тот же министр, я, конечно же, не мог «пройти мимо этой статьи ». А название-то какое интересное: «Опять удвоение». Цитата «Инновационный рывок России может обеспечить инновационный человек, инновационный бизнес и инновационное государство. Пока ни первого, ни второго, ни третьего в стране чиновники Минэкономразвития почти не замечают» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/252844/opyat_udvoenie . Инновационный рывок российской экономики возможен только при удвоении доли высокотехнологического сектора в ВВП ( до 17 ÷ 20% ВВП до 2020 г.) и всех затрат на исследования и разработки ( до 2,4% ВВП), говорится в проекте стратегии инновационного развития Минэкономразвития РФ ( Инновационная Россия – 2020»). Вот снова Минэкономразвития РФ собирается тем же составом своим, вести нас к Инновационной России к 2020 году. Это совсем даже не важно, что раньше он назывался так «Стратегия-2020». Два названия не противоречат друг другу, и даже смотрят в одну сторону – движение в направлении освоения новых средств Федерального бюджета до 2020 года.
Вот в этом проекте, «Инновационная Россия-2020» , рассматриваются варианты инновационной стратегии. Один из вариантов, который предлагается Минэкономразвития РФ – это вариант догоняющего развития и локальной технологической конкурентноспособности. В его основе лежит максимальное использование доступных на мировом рынке технологий, которые закупаются, либо, что чаще, привлекаются в страну вместе с иностранным капиталом. На мой взгляд, даже такая закупка не самого передового оборудования или технологии может быть использована таким образом или производить на его такой конечный продукт, который по своей идее будет инновационным. Прежде чем приобретать такую , не самую передовую технологию, необходимо продумать об инновационном продукте, который возможно производить на нем. Тогда это оборудование будет выглядеть не совсем «динозавром». Я могу привести такой простой пример по закупке технологии по производству , скажем, чипов , микросхем с толщиной подложки 90 нм , 80 нм ( сейчас разрабатывают толщину подложки 32 нм) или какая есть минимальная на мировом рынке . И самое главное – превратить этот недостаток – в прибыль. Только за счет реализации новой идеи. И кто сказал, что идеи дешево ценятся? Ах да, так могут сказать только в фондах венчурного инвестирования (смотри блог венчурного инвестора Александра Галицкого на сайте: http://www.hbr-russia.ru/serch/ ). Каким образом. Только не надо говорить, что у нас нет специалистов высоко класса. Вот только в Дубне Московской области можно найти площади промышленных предприятий, которые с удовольствием установили бы даже и не совсем самое современное оборудование по производству микросхем. И наладили бы их микропрограммирование с последующей реализацией для нужд граждан. Это можно было бы оформить в виде наручных часов, где вместе с часами и секундомером «зашить» данные о конкретном гражданине, включая его группу крови, данные об аллергии на лекарства, данные СНИЛС, паспортные, ИНН, номера телефонов домашний и сотовый, родителей, друзей и т.п. Назвать их ПИБ (персональный информационный блок) и организовать сначала свободную продажу. Другое применение чипов – это контроль граждан, находящихся под домашним арестом и осужденных условно. А также категория граждан, совершивших экономические преступления ( оступившихся и в первый раз), которые продолжают работать на том же предприятии, но и в тоже время осуждены условно с ограничениями по передвижению в городе. Я уже писал в одном из своих инновационных проектов, отправленных в Минэкономразвития РФ в феврале месяце 2010 года, о том, что нельзя наказывать граждан за экономические преступления лишением свободы. А, как и чего они больше всего боятся, там можно найти ответ. И совсем необычное наказание для мелких воришек старше 14 лет. Надо обратится к истории. Что с такими людьми делали? Правильно. Отрубали руку. Но зато как эффективно это работало. Да и стыд какой, даже милостыню таким людям не подавали. А в наш век, в начале третьего тысячелетия можно продумать что – то гуманнее. Например, для левой руки ( кисти) создать протез-блокиратор с электронным замком на основе того же перепрограммированного чипа с обратным отсчетом времени, сколько осталось его носить. Для молодежи это будет своеобразный воспитательный креатив. А степень наказания и сам контроль – это уже детали. А вот воспитательная сила будет очень эффективной. Да много еще вариантов использования для быта можно придумать. Если гражданин нарушил правила эксплуатации электронных контролирующих приборов (ЭКП) , то срок их ношения должен увеличится. Это решение уже законодательных органов. Кстати все это оборудование ЭКП должно быть компактным, удобным, противоударным и пылевлагонепроницаемым. За разработку ЭКП могла бы быть взяться не только научно-исследовательские институты, но и из космической отрасли, предприятия малого и среднего бизнеса. Но основная цель закупки производства микросхем по старой технологии должна быть другая. Привлечь для изучения устаревшей технологии научные и научно-исследовательские институты , чтобы на её базисе разрабатывать новые технологии, а может быть и совсем новый базис. Я думаю, что именно по такой схеме работают китайцы. Но в отличие от нас, в Китае чиновник не станет покупать на мировом рынке технологию производства чипов с толщиной слоя 90 нм, если там имеется технология изготовления чипа с толщиной слоя 80 нм. Почему? Да потому что в Китае это расценивается как подрыв престижа и авторитета своей страны на мировом рынке- раз, нанесение материального и морального вреда – два, расценивается как получение взятки в корыстных целях – три, как измена интересов своей страны- четыре. И он знает, что будет расстрелян на площади за это – пять. Даже если он не и не брал взятки, а ему просто не хватило осведомленности и знания международного рынка технологий , образования. Вот поэтому в Китае сейчас образованный человек в почете и уважении. И это есть мотивация и образования и самообразования. Будешь работать на страну, приносить большую пользу, соответственно будешь жить хорошо и красиво. Будешь иметь блага пропорционально своей отдачи и полезности своей стране. И не важно, где и как он получил знания. Он прошел тесты, продемонстрировал свои умение и знание и ему открыта дорога, улица везде с «зеленым светом», даже без «мигалки». И как раз это и объединяет китайцев, сплачивает вокруг правительства, потому, что народ видит большие цели и задачи его. И каждый желает внести как можно большую пользу в процветание своей страны. И здесь государство не на словах и желаниях своих, похожих больше на мечты наших героев из сказок, а на деле проявляет интерес, заботу и пристальное внимание гражданину, желающему возвысить свою страну, принести максимальную пользу. И сразу же проявляется здоровая жуткая конкуренция на рынке труда, граждане бросились повышать свой уровень образования, самообразования. И здесь не последнюю роль играет интернет. Предоставляет уникальные возможности по самообразованию. И как результат, зарождение и развитие предпринимательства, малого и среднего бизнеса. Вот вам и интернациональная идея объединения всех наций: «Работаешь на страну, приумножаешь ее богатства, не воруешь , тогда получи соответственно своему личному вкладу в ее процветание». Только такой справедливый экономический принцип может объединить любые национальности и в любой комбинации. А если одна нация желает жить за счет другой, и против этого не возражает правительство, то когда-либо этот «нарыв» прорвется.
Почему бы в РФ на срок до пяти лет прекратить взимать налог с предприятий малого и среднего бизнеса, работающих в информационных ИТ технологиях, научных и научно-техническом направлениях развития? И не надо изобретать велосипед. Китай идет своим путем, и политический строй здесь никак не помеха. Только нашим, так называемым «молодым реформаторам», политический строй сильно мешал. Цели Китай себе поставил амбициозные, и нет ничего удивительного в том, что он быстрыми темпами развивается. Все граждане Китая работают на свою страну, и это есть национальная идея. Живи по закону, приумножай богатства страны своей, и все будет оценено по достоинству. И нет здесь никаких особых премудростей. А цель одна – стать лидирующей страной в мире во всех сферах человеческой деятельности. И никто и ничего им не может помешать и не должно мешать её реализации. Чиновник проворовался, взял (дал) взятку – расстрелять как изменника интересов своей страны. Согласно Конституции РФ, такой вариант не проходит для граждан России, но есть более гуманный и более эффективный способ наказания (об этом я уже писал в феврале 2010 года как один из 6-ти инновационных проектов, отвечающим лозунгам и предложениям руководства страны того времени, а именно: «Россия , Вперед!», «Как обустроить Россию?» Тогда Минэкономразвития РФ занималось распределением больших сумм денег по разным министерствам и ведомствам, и им было не до предложений граждан. Все-таки 45-ть проектов надо реализовывать.)
Тогда как же удается развиваться Китаю такими темпами? Может у них более благоприятная инвестиционная почва? Может быть, у них 100 % гарантии инвестору даются, как только он стал на землю Китая? Скорее всего какая-то еще хитрость мудрого руководства, или национальная идея . Да, именно национальная объединяющая идея, которая подходит для любого общества, для любого народа и строя, если цели поставлены и задачи команде ясны, которая заключается в следующем: « Живи по законам своей страны, работай на нее, не воруй, и чем больше пользы и создания национального продукта принесешь ей, тем больше получишь выгоды для себя. И все. Больше ничего не надо. Богатым и успешным может стать только умный, грамотный и преуспевающий гражданин своей страны. И когда его будет распирать гордость за то, какую пользу он принес своей стране, а не за то, сколько денег у него на счету в оффшорной зоне, тогда и начнется движение страны вперед. Должна произойти «ломка» самосознания и самооценки. В этом и заключается формула успеха любой страны. Что прекрасно и демонстрирует Китай.
Следующий вариант достижения лидерства в ведущих научно-технических сектора и фундаментальных исследованиях соответствует долгосрочным целям и задачам, обозначенным в Концепции долгосрочного развития. Цитата: «Этот путь, более привлекательный как с экономических, так и с политических позиций, одновременно является существенно более затратным, поскольку предполагает масштабное государственное финансирование исследований и разработок, прежде всего, фундаментального характера, содействие скорейшей коммерциализации создаваемых перспективных результатов, активный поиск и формирование новых рынков, новых ниш и сегментов в рамках существующих рынков, и , наконец, поддержку выхода на них российских компаний. Конечно же, надо шевелиться, двигаться и работать во благо своей страны. На то он и рынок. А как же вы хотели, объявить о рыночных отношениях, а самим сидеть и только распределять народные средства. Вы пишите о предположении больших государственных вливаниях, о финансировании исследований и разработок. Конечно же, такой проект как «Сколково», на который ежегодно выделяется порядка 10-ти миллиардов рублей народных средств России, который находится на территории России, и в котором граждане РФ, без сопровождения иностранных специалистов, не могут принимать участие, даже на этапе предварительной экспертизе. Так у меня, как гражданина России, к Минэкономразвития РФ возникает вопрос: «Проект «Сколково» создается для кого, для западных стран или для России?». Если для РФ, то почему граждан России со своими проектами не пускают даже на предварительную экспертизу без участия в нем иностранных специалистов? Не верите. Тогда попробуйте зарегистрировать какой-либо свой виртуальный проект на сайте: http://www.i-gorod.com/. Странно как то получается. Вы жалуетесь, критикуете, что все требует больших государственных затрат, а потом получаете эти деньги и распределяете, как в 2010 году под лозунг «Россия, Вперед!» И где результат? Ах, да, вы теперь составили новый проект «Инновационная Россия – 2020». Как-то у вас лихо получается. Написали, получили к распределению. Чтобы предпринимателю малого и среднего бизнеса получить деньги под свой проект от банка или фонда венчурного финансирования требуют экономический расчет, бизнес-план, какая прибыль планируется, и еще распиши по месяцам и укажи сроки, когда вернешь с процентами. А у вас там, в Минэкономразвития РФ сидят одни «волшебники». Написал проект, показали, получили, столько сколько запросили. Вот интересно узнать судьбу проекта «Стратегия - 2020».
Я же предлагаю механизм развития инновационного движения в России, и кстати, гораздо дешевле, чем проект Сколково. Более подробное описание я вставлю в эту статью-обращение. Но суть заключается в том , что целая армия граждан России ( если почитать научные и технические средства массовой информации включая интернет) старше 40 лет имеет на руках свои изобретения, патенты , свидетельства на право обладания интеллектуальной собственности, и не знает как это можно использовать для пользы своей страны. У меня разработана целая стратегия, как объединить и использовать этот мощный интеллектуальный потенциал, пока подрастет та молодежь, на которую делает ставку и президент и правительство. И здесь не маловажный фактор – возрастной ценз – 40 лет и старше, включая пенсионеров . И тем более не значит, что молодому человеку, обратившемуся за помощью, будет указано на дверь. Нет, это не в укор тем не умным предпринимателям, которые при приема на работу в свою фирму, устанавливали возрастной ценз до 30 лет (до 35 лет). И так, создание центров инновационного творчества (ЦИТ) в каждом муниципальном образовании, городе, области. Разработаны цели и задачи ЦИТов, методика поиска кандидатур, описан механизм зарождения самофинансирования на втором этапе, продумано создание внутреннего фонда венчурного инвестирования, а также создание внутренней биржи ценных бумаг. Все это будет способствовать быстрому зарождению творческих мозговых центров на территории всей России. Это будет и центром «притяжения» для талантливых молодых людей.
Цитата (см. стр.21, пункт 2 в проекте «Инновационная Россия-2020») « в современном мире обмен знаниями протекает столь быстро, что даже при наличии системы защиты прав на интеллектуальную собственность весьма велика вероятность того, что результаты «прорывных» инноваций будут раньше и (или) в большей степени использованы в других странах». Так давайте развиваться по – старинке, как при СССР. Когда любое НОУ-ХАУ пряталось под «семью замками» и нигде не использовалось , включая разработки военных институтов и специалистов. Благодаря такому подходу, мы уже оказались там, где сейчас находимся – на задворках развитого мира. Действительно, зачем напрягаться, что-то изобретать, а вдруг украдут. Здесь такой интересный симбиоз получается: рекомендация Минэкономразвития РФ – а зачем развиваться, давайте на задворках мира перекантуемся, это даже неплохо вписывается в проект «Инновационная Россия – 2020». И еще немного о «прорывных» технологиях. Что-то правительства США или Китая не жалуются на воровство интеллектуальной собственности, и не вмешиваются в дела частных ИТ компаний. И они не боятся идти вперед, потому, что это все равно выгоднее и престижнее, чем топтаться на месте. Необходимо только соизмерять возможные риски на утечку информации. Вы нам, гражданам РФ, рекомендуете в своем новом инновационном проекте играть в «догоняйки» со всем остальным миром в лучшем случае, а в худшем – топтаться на месте, закупить старые технологии (которые можно выбросить на свалку истории) за баснословные деньги, и потихоньку, не спеша идти своей, как всегда, никому не известной дорогой, в ближайшее никуда.
В части III проекта «Инновационная Россия - 2020» говорится о воспитании инновационного человека. Правильно, а кто виноват, что так не достойно живем. Правильно – сам народ. Чтобы идентифицировать гражданина РФ с «инновационным человеком» надо бы спросить у самого этого человека : «А каковы ваши приоритеты в жизни», и провести бесплатный опрос хотя бы в интернете. Кстати под лозунг «Россия, Вперед!» в 2010 году выделены большие финансовые средства Министерству связи и массовых коммуникаций РФ. Так, где эти массовые коммуникации для народа? И почему население РФ, на все 100%, не охвачен до сих пор интернетом? Сколько было обещано охватить регионов? Почему то у правительства всегда есть деньги на переоснащение министерства здравоохранения, армии, и даже для милиции-полиции, а вот для персонального технического обеспечения народа – нет. Имеется ли бесплатная сотовая связь с отдаленными поселками или поселениями? Какой процент граждан РФ охвачен интернетом? А каково определение «инновационного человека» в стране. Буквально дословно: «Инновационный человек» - не синоним «инновационного предпринимателя», а более широкая категория, означающая, что каждый гражданин должен стать адаптивным к постоянным изменениям: в собственной жизни, в экономическом развитии, в развитии науки и технологий, - активным инициатором и производителем этих изменений». Если следовать такому определению «инновационного человека», тогда моя родная сестра, проживающая в одной из деревень Волгоградской области, давно стала адаптивной к постоянным изменениям в собственной жизни, проживая на пенсию в 8000 рублей в частном деревянном доме без газа и водопровода, еще и строит план – собирается провести газ в дом , где стоимость работ местные газовики оценили в 50 000 рублей. Врезаться в газовую линию трубой в полдюйма на расстояние до 10 метров. А ее родная дочь, и моя племянница, которая живет в той же Волгоградской области , но в другой деревне, вообще при жизни надо памятник ставить за выживание в России и решение демографической проблемы, одна воспитывает троих детей в возрасте от 12-ти до 15-ти лет и зарабатывает случайными заработками на рынке, до которого ехать на маршрутном такси порядка 20 минут. Те же проблемы с газом , хотя центральная труба проходит рядом с домом. Те же требования газовой компании: подключение и прокладка труб до 10 м стоит 50 000 рублей. И это в стране, где не только добывают газ, но и продают на экспорт в огромном количестве. Вы, господа экономисты , созидатели «инновационного человека» , даже скорее всего и не знаете , что « инновационные дети» России в 3-ем тысячелетии стоят в очереди, чтобы помыться в коридоре в тазике водой , принесенной из колодца и нагретой на электрической плитке. И, как ни странно, вы очень хорошо помните только обязанности граждан России, а свои что ли позабыли? Где 100 % охват населения РФ газовым оснащением, обеспечением бедных и труднодоступных районов интернетом?
Для того, чтобы инновационный продукт был всеми востребован на внутреннем рынке, необходимо, чтобы народ думал не только о хлебе насущном. В первую очередь необходимо устранить информационный голод, удовлетворить право граждан на получение альтернативных и современных источников информации, таких как интернет. Может быть, в какой-либо деревне или городке сидят Ломоносовы, Кулибины. Необходимо их вытаскивать из среды обитания и предоставлять им широкий выбор возможностей развития, образования и самообразования. И не обязательно это молодые люди. Могут быть и люди постарше.
Опять, проект «Инновационная Россия – 2020» « спущен» сверху. Есть такой каприз и желание власти сделать что-то такое этакое в РФ. А вы спросили у народа, что ему сейчас больше надо, хлеба или зрелищ? Безусловно, что развиваться надо. Но необходимо и соизмерять затратную часть, приоритеты в пользу потребностей народа и его пожелания. Чтобы создать благодатную почву для инноваций и крупных инвестиций в РФ, необходимо сначала ее подготовить. Использовать инициативу граждан, дать возможность запустить при этом механизм созидания хотя бы ЦИТов (или как угодно по-другому можно назвать), посмотреть, что из этого получится. А не «закачивать» огромные средства в амбициозные проекты, типа Сколково, в которых не могут, как самостоятельные структуры, участвовать предприятия и предприниматели РФ, а обязательно с участием иностранных специалистов.
Из каких средств формируется Фонд содействия развитию малых форм предпринимательства в научно-технической сфере? Когда правительство РФ говорит , что потратило столько –то миллиардов рублей на развитие малого и среднего бизнеса, то что оно понимает под словом «потратило»? И какой механизм передачи этих средств , и через какие финансовые организации, и самое главное, кто является конечным держателем и распределителем этих средств и на каком принципе? И как легко государству из благих желаний и чувств, вкладывая огромные финансовые средства в развитие инноваций, превратится в «удушителя» прогресса в собственной стране. Принцип работы механизма государственного удушения инновационного движения заключается в следующем. Государство из федерального бюджета тратит финансовые средства на развитие инновационного движения, что подтверждают разного рода финансовые документы. Эти средства проходят через основной фонд венчурного инвестирования, который потом и будет заниматься непосредственно распределением финансов между предприятиями малого и среднего бизнеса, включающую в эту процедуру и проведение конкурса (чиновники уже освоили «конкурсную» модель государственных закупок). Мало того, что Фонд венчурных инвестиций ( в дальнейшем просто Фонд) «крутит» в обороте в банке, как правило у знакомого банкира, и при этом имеет ежемесячную баснословную прибыль ( деньги из «воздуха») , так он еще и включает механизм возврата капитала, в том числе и большей доли , в процентном отношении, в создаваемом бизнесе. А это значит, что предприниматель, связавшийся финансовыми обязательствами с Фондом, у которого задача - создать и развить бизнес предпринимателя, на самом деле преследует одну единственную цель – максимальное обогащение любыми путями. На «выходе» предприниматель получает 10÷15 % от прибыли после реализации своей идеи. В конечном счете, если бизнес достаточно удачный, скорее всего, Фонд будет настаивать на покупке у предпринимателя оставшихся 10 – 15 % бизнеса с оформлением всех законных прав собственности уже в свой адрес ( если были контакты с Роспатентом, то и через него). Какой расклад получается на выходе :
А) несостоявшийся предприниматель остается у разбитого корыта;
В) правительство уверенно, что потратило бюджетные средства на развитие малого и среднего бизнеса, и как факт – получили от Фонда полный отчет по всем необходимым документам;
Г) фонд мог умышленно протянуть время для получения процентов в банке своего знакомого (дополнительных средств); сделав затратную часть федеральных средств, он со временем получает их в полном объеме, продав тот же бизнес в России или за рубеж (какой покупатель повыгодней подвернется) или своим и при этом имеет постоянный доход.
Таким образом, Фонд венчурного инвестирования, у которого прямой выход на государственные финансовые организации как минимум имеет со временем ( это зависит от того, какие конкретные задачи ставит перед собой, сколько у него есть времени и т. п. ) реально получить 200 % прибыли от вложенных средств федерального бюджета , не считая проценты , полученные от банка. Я думаю, что одна из причин, почему начинающие предприниматели не хотят связываться с банками и Фондами венчурного инвестирования. И как следствие, слабое развитие инновационного движения и создания нового инновационного продукта в РФ. И здесь не так то просто доказать, что не было потрачено каких – либо средств на раскручивание и рекламу продукта, где затратная часть может быть раздута до больших размеров. Цель фондов венчурного инвестирования, как и любой инвестиции – это получение максимальной прибыли. И если любая инвестиция подвластна неким экономическим законам (вы же не можете инвестировать такие средства, которые будут влиять на экономическую политику данного инвестируемого предприятия; в любом случае – это очень маленькая часть от стоимости самого предприятия).
В чем же принципиальное отличие Фонда венчурного инвестирования, созданного на базе ЦИТов. Я бы даже назвал его чуть по-другому, скажем так «Внутренний фонд венчурного инвестирования ЦИТов». Все фонды (может быть еще создан «Фонд содействия развитию ЦИТ» , для добровольного пожертвования граждан и предпринимателей) , все ЦИТы и их производные ( а это все малые и средние предприятия, которые создали ЦИТы России) – это единственный целый организм. Сотрудники ЦИТов имеют несколько возможностей извлекать дополнительную прибыль, инвестируя собственные средства в развитие своего объединения. А когда есть личный интерес, тогда и работа спорится, и интерес к ней совершенно другой. Что называется, работа по душе. Вот такой «единый организм», как Объединение ЦИТов РФ будет работать очень эффективно. Потому, что работа для каждого сотрудника по душе, это уже огромный плюс, который будет мотивировать его работать с максимальной отдачей, к тому же свои личные средства, которые он вложил, также гарантированно принесет прибыль. Почему? Потому, что создается механизм, который прописывает процентную годовую ставку финансирования, которая может быть и 50 % годовых и больше, в зависимости от того, как срочно нужны деньги для запуска конкретного стартапа. Эти личные средства поступают через Внутренний Фонд Венчурного Финансирования - это первое направление финансирования. Второе направление финансирования – это вклад личных средств сотрудника в развитие конкретного запущенного стартапа, который никогда не «отрывается» в свободное плавание от сотрудничества и других договоренностей, включая финансовых с ЦИТом. Это дает ряд преимуществ. Не нужны никакие сторонние финансовые организации. Буквально «по свистку» собрали личные средства у сотрудников, желающих вложится в быстрое развитие стартапа, в том случае, если финансовых средств не хватает во Внутреннем фонде венчурного финансирования. Нет никаких проволочек с документооборотом. Все делается оперативно и не зависит от географического положения данного стартапа то ли это Московская область, а сотрудники ЦИТа живут и работают во Владивостоке, или наоборот, которые желают вложить свои личные сбережения и получить гарантированную прибыль. Происходит перекрестное финансирование сотрудниками в развитии своего объединения ЦИТов и перекрестное участие, и все это никак не связано с реальным географическим положением каждой структуры. Финансовые процедуры и движения денег внутри ЦИТов будут продуманы и организованы таким образом, чтобы сотрудники знали, что получат 100 % гарантию озвученной прибыли. Потому, что все это можно регулировать внутри взаимовыгодными договорами. Совершенно очевидно, что эффективность работы таких ЦИТов будет весьма высока по одной простой причине – каждый сотрудник может вложить свои отложенные сбережения здесь же, на своей основной работе и извлечь дополнительную прибыль. Получается, что он вкладывает фактически в себя, в свое развитие и самообразование. Мечта каждого нормального человека. Кроме того, каждый сотрудник будет иметь возможность вести свой личный бизнес в интернете у себя дома. Таким образом, «вырисовывается» еще одна цель создания ЦИТов – неуклонный рост благосостояния сотрудников, формирование финансово-независимой личности. При наличии свободных денег в Фонде, сотрудник будет иметь право взять ссуду и скорее всего, с низким процентом или вообще без него. Создание такого объединения ЦИТов на территории РФ, позволит в тех местах, где будут сформированы территориальные ЦИТы, быстрому лавинообразному зарождению стартапов и их дальнейшему становлению. Все продуманные механизмы для зарождения и существования ЦИТов позволяет наделить этот единый «организм», под названием Объединение ЦИТов РФ, очень высокой «живучестью» и «непотопляемостью» в любой мировой или локальный кризис. К тому же будет способствовать зарождению нормальной прослойки среднего класса, а значит и возрождению мощи России. Граждане охотнее будут заниматься индивидуальным предпринимательством, тем более, что ЦИТы будут работать еще и как консультационный пункт для среднего и малого бизнеса. И надо отметить, что фонды будут созданы в единственном числе и никаких отделений – не будет. Внутренний Фонд венчурного инвестирования должен будет оперативно реагировать на все запросы территориальных отделений ЦИТов по всей России. И основная его задача- это формирование, становление и развитие малых и средних предприятий. На первом этапе формирования ЦИТов предстоит кропотливая организационная работа, а также подход и принцип привлечения и подготовки кадров, желающих принять участие в работе. Поскольку зарождение ЦИТов должно быть снизу, то есть по инициативе граждан России, то государственное участие здесь может быть выражено только факторами разовой финансовой помощи; установление законодательно статуса ЦИТа; освобождение от уплаты всех видов налогов ЦИТов сроком до пяти лет; обязать администрации городов и областей выделить помещение без арендной платы, первичное оснащение офисной техникой и бесплатной линией интернет и стационарной телефонной связью; бесплатная юридическая консультация и бухгалтерское обслуживание.
А в Уставе объединения ЦИТов РФ обязательно прописать следующие пункты:
1. Участие могут принять только граждане РФ (мужчины и женщины) в возрасте старше 40 лет и которые имеют инновационные идеи, патенты, свидетельства, а также авторские права на интеллектуальную собственность.
2. Граждане, постоянные сотрудники ЦИТа, могут самостоятельно реализовывать свои проекты, если их идея уже проработана и практически готова к реализации.
3. Для граждан, моложе 40 лет, ЦИТы работают как консультационный совет.
4. Перспективные стартапы, созданные и запущенные в ЦИТах, со временем переоформляются в ЗАО с имитацией своих акций и последующем формировании внутренней биржи. Акционерами могут стать только постоянные сотрудники всех территориальных ЦИТов. Что будет способствовать быстрому финансовому становлению предприятий, а сотрудникам вложить свои личные сбережения и получить дополнительную прибыль.
5. Максимальное количество акций у одного сотрудника, какой бы пост он не занимал - не более 5 % от общего числа акций предприятия.
6. Никаких особых и именных акций не должно быть.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РУКОВОДСТВУ ПРОЕКТА « СКОЛКОВО».
Добрый день.
Я ознакомился с информацией на вашем сайте http://www.i-gorod.com/ , почитал FAQ , и понял, что могу как индивидуальный предприниматель, также участвовать в этом проекте. У вас есть свои эксперты, через которых проходят любые предложения о сотрудничестве от сторонних организаций и предприятий малого и среднего бизнеса. Ваши эксперты, согласно информации на сайте, в течение 6-ти месяцев дадут оценку любому проекту, принятому к рассмотрению. Я пытался отправить свой проект на предварительную экспертизу. Но у меня ничего не получилось. А почему? Да потому, что я должен обязательно заполнить поля, в которые включить иностранных специалистов и научные кадры. Возникают тогда справедливые вопросы: «А зачем тогда ваши эксперты?» Они что не компетентны, или 6-ть месяцев проведения экспертизы недостаточно?». Тогда найдите компетентных экспертов за дополнительную плату. Правительство РФ выделяет на проект «Сколково» огромные деньги, десятки миллиардов рублей, и кстати народных денег, из госбюджета. Значит я, как физическое лицо, или как индивидуальный предприниматель, как гражданин и житель России, должен обратится к американцам или израильтянам и спросить у них , как у «столпов» последних достижений науки и техники: « Могу ли я в своей стране и за свои народные деньги участвовать в проекте под названием «Сколково»? Значит, получается такая картина, для иностранных специалистов «зеленая улица» и распахнута дверь для участия в проекте «Сколково», а для граждан России «включен такой фильтр», что даже на предварительную экспертизу дорога закрыта для малого и среднего бизнеса. Тогда позвольте вас спросить: « Что делает в проекте «Сколково» «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» как соучредитель, если в него не пускают те самые предприятия малых форм в научно-технической сфере, за исключением тех, кто под контролем иностранных специалистов и российских научных кадров»? « Господа иностранцы, а не соизволите ли вы ознакомится с моим проектом и стать его соавтором, а то в моей стране без вашего участия меня не пускают в «Сколково», а насчет вашего комфорта пребывания там – не беспокойтесь ведь правительство России выделяет достаточно финансовых средств». Да вы, господа иностранцы не беспокойтесь, вы вольетесь в проект «Сколково» на моем проекте, уже как соавторы, и вам ничего , кроме комфортного пребывания здесь , не будет. И таким образом и способом преодолен один пункт обязательного включения в свой проект иностранных специалистов. Теперь надо преодолеть обязательный второй пункт , который звучит так : « Должен обязательно включить научные кадры». Но это ,видимо, для солидности и посвященности всея Россия инновационными «страданиями». Да и научный потенциал России как бы охвачен проектом «Сколково». Вот в связи с этим у меня возникают вопросы: «А в какой стране разрабатывали структуру вашего сайта в Америке? Или в Израиле? И почему малые и средние предприятия России , а также индивидуальные предприниматели без попечительства иностранных специалистов , не могут участвовать в своей стране и на свои деньги и на своей территории в проекте «Сколково» ? Ах, да, конечно же, на западе ученные с большой буквы, а у нас, в России – так «дети малые» и к тому же не послушные. Нужен глаз да глаз за ними. А то вдруг создадут чего-либо, а мы иностранцы, и знать то не будем. Да и доступ к информации не только бесплатный, но и достаточно простой просто, особенно если учесть, что за все заплачено, к тому же можно без проблем стать соавтором любого инновационного проекта. Конечно иностранцы «повалят» в Россию, чтобы подобрать себе проект, стать его соавтором на все 100 % , а в дальнейшем, если проект значимый, с помощью нехитрых комбинаций с финансовыми цифрами, и единственным и неповторимым автором. Такое положение дел в проекте «Сколково», а именно обязательное включение иностранных специалистов и научные кадры, считаю крайне унизительным для любого гражданина и патриота России, рационализатора, изобретателя и ученого. Всегда было , есть и будет рождение новой идеи и её мотивация и реализация свойственно только личностям , взять хотя бы всем известные примеры зарождение фирм с мировым брендом : Microsoft, Apple, Google, Twitter, Доктор Веб и т. д.
А система отбора даже на предварительную экспертизу в проект «Сколково» напрочь отсек такую категорию людей – граждан России . Хотя могли бы включить на предварительную экспертизу не только индивидуальных предпринимателей , но и физических лиц. В России много изобретателей и рационализаторов другого поколения , которые не увидели в проекте «Сколково» возможность реализации своей идеи или мечты, потому что продуманная система фильтрации напрочь откинула их на прозябание и не участие в инновационном движении России вперед. А может это и к лучшему, так как появляется обоснованное предложение описать реальную картину с инновационным движением в России. И написать открытое обращение к участникам экономического форума , который будет проходить в Красноярске 17- 19 февраля 2011 года. И объяснить , почему не состоится проект « Инновационная Россия 2020» . Только массовое движение граждан снизу, воспитание инночеловека и привлечение изобретателей и рационализаторов всех поколений вокруг ЦИТов ( ЦЕНТР ИННОВАЦИОННОГО ТВОРЧЕСТВА) не только в регионе, а при каждой области, и даже муниципалитете будет способствовать выполнению проекта «Инновационная Россия 2020» и времени для этого еще достаточно. Но необходимо действовать уже сейчас. Общая стратегия развития ЦИТов должна разрабатываться выборными органами управления посредством голосования, используя достижения коммуникаций и интернет технологий при проведении видео конференций в режиме онлайн. Отчетная конференция должна проводится только один раз в конце каждого года, и никаких растрат на командировки и оплату гостиниц, все прозрачно , включая и финансовую деятельность каждого ЦИТа. Государство выступает в качестве заказчика и финансиста на первом этапе развития в течение первых 5-ти лет с полным налоговым освобождением. Я не буду описывать здесь подробно цели и задачи ЦИТов, да вам это и не интересно, так как в перспективе, при удачном раскладе, это ваши хорошие и достойные конкуренты. В других странах работа с интеллектуальной собственностью поставлена совсем по-другому, и это естественно. В США всегда главной и центральной фигурой в любом проекте будет американец. Они приглашают к себе в США наших талантливых соотечественников (а не коллективы и группы ) регистрируют там патент, кстати на себя, а не на автора. И все же я отправлю вам свой проект на предварительную экспертизу в формате PDF, который называется так: «Создание новой математической модели базы данных для хранения и обработки очень большого объема различной информации. Описание принципа работы СУБД данной модели».
Кстати, модель СУМАБД (система управления матричной архитектуры базы данных ) может послужить фундаментом создаваемой в Сколково новой отечественной поисковой машины в интерне
Другой проект: « Новая универсальная характеристика удобная для описания всех явлений и процессов, происходящих вокруг нас – ИНФОМСОИ и возможности её систематизации для перспективного информационного моделирования». Вкратце об ИНФОМСОИ. ИНФОМСОИ – это информационное мгновенное состояние объекта исследования , является универсальным параметром, который можно использовать для описания любого явления или события , которые нас окружают. И создавая большие базы данных ИНФОМСОИ , которые описаны в моем проекте, можно будет проводить информационное моделирование перспективных направлений развития науки и техники, материалов, технологий, лекарств, а также решить все нерешенные раннее технические проблемы
Третий проект : « Алгоритмы создания образного мышления для искусственного интеллекта с использованием базы данных матричной архитектуры ( МАБД) ».
Четвертый проект: «Создание универсального устройства для мгновенного «снятия» информации». Аналогов в мире пока не создано. Рынок свободен. Устройство будет востребовано, так как будет полезен пенсионерам, студентам, контролирующим органам, компьютерщикам и т. п. Продуманы: геометрические размеры обосновываются, дизайн, назначение. Название – инкоп (информационный копир ), это предварительно. Возможны варианты с вмонтированной системой ГЛОНАСС , и без нее. Схема проста в управлении, и поэтому стоимость должна быть не высокой, не дороже 1000 рублей за модель без системы ГЛОНАСС.
ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ПерСПЕКТИВА СОЗДАНИЯ ЦИТов. ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНИЦИАТИВНЫХ ТВОРЧЕСКИХ ГРАЖДАН РФ.
Наступило время объединения всех творческих сил- патриотов России для созидательной деятельности - подъема уровня жизни граждан и процветания своей страны. Творческий потенциал России ещё достаточно высок, но он разобщен и распылен. И как показало моё обращение к руководству проекта «Сколково», большинство из нас, творческие граждане и патриоты России, должны пройти фильтрационную унизительную процедуру , только лишь для того, чтобы ваш проект попал на предварительную экспертизу. И обязательно только при участии и под непосредственным контролем иностранных специалистов. Вот и возникла идея объединения граждан России на почве творчества, инициативных не безразличных людей к себе и своим детям. Если почитать комментарии к научно-техническим статьям в интернете то начинаешь понимать, сколько в России талантливых и умных людей, способных и умеющих заниматься только созидательной творческой деятельностью, и которые на руках имеют по несколько патентов, но не знают, куда их применить. Да и не их это задача. Посредник между изобретателем и производителем, где реализуется идея или модель товара изобретателя, преследует только одну цель – «выжать» максимально возможную прибыль. Поэтому издержки на внедрение изобретения сильно раздуты. Такие компании или фонды , которые финансируют внедрение изобретателя в производство , называются венчурными. Их цели и задачи не всегда совпадают с целями и задачами изобретателей и рационализаторов. Цель венчурных компаний описана выше, а вот цель и задача изобретателя заключается в том, чтобы быть востребованным людьми и обществом, в котором он творит, чтобы общество по достоинству оценило его творческие «страдания», а государство не оставило его один на один со своим творением. И наивысшая степень морального удовлетворения человека творческого заключается в реализации его изобретения в своей стране, на пользу людям и в любой сфере человеческой деятельности. А реалии жизни таковы, что люди творческие разобщены, руководство страны не знает как их привлечь , кроме как проект «Сколково» , который всех желающих творить и созидать в своей стране не пропустит сквозь свою систему , а если учесть продуманную специальную фильтрацию, и не их эта основная задача и цель , да и не желает этим заниматься. Поэтому и возникла у меня идея объединения всего творческого потенциала Российской Федерации на местах в ЦИТ – ЦЕНТР ИННОВАЦИОННОГО ТВОРЧЕСТВА . Только массовое движение граждан «снизу» и привлечение изобретателей и рационализаторов всех поколений вокруг ЦИТов не только в регионе, а при каждой области, и даже муниципалитете будет способствовать выполнению проекта «Инновационная Россия 2020» и времени для этого еще достаточно. Но необходимо действовать уже сейчас. Общая стратегия развития ЦИТов должна разрабатываться выборными органами управления посредством голосования, используя достижения коммуникаций и интернет технологий при проведении видео конференций в режиме онлайн. В первые пять лет становления ЦИТов отчетная конференция должна проводится только один раз в конце каждого года, и никаких растрат на командировки и оплату гостиниц, все прозрачно , включая и финансовую деятельность каждого ЦИТа. Государство выступает в качестве заказчика и финансиста на первом этапе развития. Кстати заказчиками и финансистами могут стать в дальнейшем предприятия как государственные так и коммерческие . Вся финансовая отчетность прозрачна и доступна в интернете каждому гражданину РФ. В течение первых 5-ти лет - полное налоговое освобождение . Вполне возможно, что надо ввести новое определение такому коллективу , например, ТОИ (творческое объединение инноваторов) РФ. Выработать Устав организации, определить права и обязанности, выработать стратегию. Как постулаты , 5 (пять) основных принципов деятельности ЦИТов и основа Устава должны звучать так: ум, честь, совесть, закон и порядок – все, во благо процветания России. Малейшие нарушения пресекаются, и следует наказание, вплоть до увольнения из ТОИ ЦИТ. Органы управления ЦИТов на период становления, первые пять , не переизбираются. В дальнейшем должна быть продумана такая система голосования, которая позволила бы каждые три года делать обязательную ротацию кадров , и не важно где постоянно проживает член правления . Никаких переездов в столицу. Можно и нужно управлять всей структурой из Сибири и Дальнего Востока, с любой точки РФ. Для этого достаточно развитых сетей коммуникации. Центральное ( не значит члены правления живут или находятся в Москве или Ленинграде) правление ЦИТов создает в свое общее подчинение Фонд содействия развитию инновационных проектов, который вкладывает в прорывные технологии или разработку НОУ-ХАУ для становления нового предпринимателя. Зачем нужен такой Фонд ? А может быть найдутся граждане или организации , которые хотят внести пожертвование в развитие своей страны ? В любом случае, нельзя лишать их права проявить свою активную гражданскую позицию. Также очень важная и жизненно необходима своя структура – Фонд венчурного инвестирования. Откуда будет идти финансирование такого Фонда? Вполне возможно, что стартовый капитал даст государство. Ведь выделяет же сейчас оно миллиарды рублей в год в проект «Сколково». Ответ как всегда лежит на поверхности. Только та структура будет работать эффективно, в которой каждый её участник видит не только свои задачи и обязанности, но и ещё свои личные интересы, перспективы, степень свободы и творчества , которые тесно переплетаются между собой. На этом принципе как раз и будут формироваться средства Фонда венчурного инвестирования. Каждый работник каждого территориального ЦИТа внесет свою посильную финансовую долю в Фонд венчурного инвестирования, и это ему должно быть выгодно. Но как это сделать? Чем заинтересовать? Цели и задачи Фонда венчурного инвестирования решают эту проблему. Задача Фонда венчурного инвестирования совместно с ЦИТами - внедрение изобретения или реализация идеи, НОУ-ХАУ в производство. Изобретатель, он же работник ЦИТа , имеет возможность как продолжать работать в своей структуре, так и возглавить производство , создать свое ЗАО и отделится от ЦИТа, после того , как компенсирует всю затратную часть вложенных во внедрение его изобретения в производство и раскрутку, то есть Фонду венчурного инвестирования , да ещё и с процентами, назначенными Центральным аппаратом управления ЦИТами. Вот вам и готовый стартап, причем при неусыпном контроле и помощи территориального ЦИТа. Возникает вопрос: « А зачем опекать это новое ЗАО? И почему именно ЗАО, а не ООО, или ОАО? Вот вам и второй дополнительный заработок при работе в одной организации. В уставе ЦИТа должен быть прописан вот такой важный и существенный пункт : « Во всех созданных ЦИТами предприятиях ЗАО (закрытое акционерное общество) покупать (продавать) акции могут только сотрудники всех территориальных ЦИТов». Чем не внутренняя биржа акций компаний? Вот вам и интерес каждого сотрудника ЦИТа. А если будет назначена ставка 30 % годовых, к примеру. Причем с гарантией. А в чем заключается гарантия? Кто её даст и почему? Сами сотрудники ЦИТов должны быть заинтересованы в своей эффективной работе. Поэтому взаимовыгодные договорные отношения с каждым сотрудником ЦИТа определяют их перспективу и личную заинтересованность. Ниже я расскажу, какими должно быть формы взаимовыгодного сотрудничества. И так вырисовывается еще одна важная цель ЦИТа- запускать и размножать стартапы, постоянно опекать и контролировать через те же акции. Все это должно быть прописано в договоре с тем изобретателем, объект интеллектуальной собственности которого берут в разработку. Договора могут отличаться друг от друга, не гнать их под один шаблон. Чтобы были учтены пункты всех заинтересованных сторон. Если изобретатель отказывается возглавить предприятие, которое создано на основе внедрения его объекта интеллектуальной собственности, и желает продолжить свою работу в ЦИТе, то тогда предприятие открывают под одного из сотрудников ЦИТа на конкурсной основе, и при этом весьма значительный вес имеет, кому отдать предпочтение сам изобретатель. А также может быть произведена регистрация предприятия на имя родственника изобретателя, по его усмотрению. Причем этот пункт более приоритетный, чем предыдущий. Какие очень важные моменты должны быть включены при составлении договора между изобретателем и ЦИТом. Еще раз хочу напомнить – основные цели создания ЦИТов по всей территории Российской Федерации – это разработка и внедрение под заказчика инновационного объекта; создание, на основании патентов и инноваций, внедрение и раскрутка продукта ; оформление, создание, раскрутка и сопровождение инновационных стартапов .
Договор с изобретателем необходимо разбить на три этапа:
1. Материализация идеи. Её товарный вид. Оформление, если возможно, в Роспатенте.
2. Размещение временного производства инновационного продукта на каком-либо производстве ( могут даже подключится малый и средний бизнес).
3. Создание предприятия под ключ для изобретателя. Если отказывается возглавить предприятие, то за авторство все равно имеет постоянные проценты от произведенного товара. Изобретатель, объект интеллектуальной собственности которого ЦИТ реализовал и с помощью своих фондов довел до открытия нового предприятия, имеет постоянную юридическую опеку и поддержку.
4. В пункте 3 ( выше) было указано, что изобретатель вправе отказаться от ведения бизнеса созданного на основе его изобретения, или подарить его своим более молодым родственникам или другим людям – только сотрудникам ЦИТов, но принцип деления прибыли в процентном отношении такой – 70 % прибыли венчурному инвестиционному фонду, а 30 % -изобретателю до тех пор, пока не будет погашена полностью финансовая задолженность за внедрение изобретения, его раскрутку и создание фирмы. Как только задолженность полностью погашена, тогда новый руководитель фирмы (ЗАО) заключает новый договор с ЦИТом о сотрудничестве, о юридической защите, о защите от поглощения и т. п. А система распределения прибыли теперь меняется, и этот пункт договора очень важен для развития малого и среднего бизнеса, а именно: руководитель фирмы ЗАО теперь получает 75 % прибыли, а фонд венчурного инвестирования 25 % прибыли на постоянной основе до тех пор, пока будет существовать эта фирма.
5. Открывшаяся фирма изобретателя ЗАО выполняет пункт соглашения с фондом венчурного инвестирования, который гласит приблизительно так: « Сумма, сроки и схема погашения финансовых затрат на открытие и развитие бизнеса предпринимателя (Ф.И.О. предпринимателя)». Здесь должны быть учтены все затратные статьи расходования средств в том числе, если процесс созидания был долгим, то и ежемесячную инфляцию, и плюс еще проценты от инвестирования, которые установило центральное управление ЦИТов (выше мы это определили как первый дополнительный заработок сотрудников ЦИТов). Выше было обращено внимание на то, что только массовое движение «снизу». Почему снизу , что под этим подразумевается. А под эти надо понимать проявление активной позиции граждан, самим делать свою судьбу, а также закладывать кирпичики созидания будущего своей страны и своих детей , без оглядки на правительственные органы. Почему «снизу». Потому что если этот процесс пойдет «сверху» и правительственные структуры, таким образом , захотят участвовать в этом процессе, то мы прекрасно все понимаем, чем это часто заканчивается.
И в качестве подтверждения своей идеи о создании ЦИТов, приведу пример рассуждения изобретателей России. Вот таким гражданам России ЦИТы должны протянуть руку помощи и предложение взаимовыгодного сотрудничества. И тогда этот изобретатель, почувствовав заботу и внимание коллектива ЦИТа , принесет еще много интересных идей и предложений.
А в реалии, богом избранная нация, представители которой в какой бы стране не жили, всегда будут стремиться к тем должностям, где идет распределение или формирование финансовых потоков, но при этом никогда не будет работать на неё. И это есть особенность их "информационного зеркала" (смотрите определение «информационного зеркала» в моей статье : "Зазеркалье реального мира. Пути и признаки развития цивилизации»).
Поскольку форум экономический, то сюда же включил и другое открытое письмо к руководителям проекта "Сколково". И соответственно, свою разработку проекта создания ЦИТов по всей территории РФ, альтернативную проекту "Сколково" . Который бы работал на укрепление могущества нашей страны, на рост благосостояния жителей РФ, а не на формирование и вывоз за бесценок объектов интеллектуальной собственности из РФ на потоке в Израиль или США. А этот поток объектов интеллектуальной собственности, я уже писал в одном из инновационных проектов, переданных Минэкономразвития РФ ещё в январе-феврале 2010 года, гораздо дороже , чем поток нефти и газа вместе взятые. Только надо приложить большее усилие, да и обязанности свои надо исполнять исправно. Но это, в реалии, невозможно, потому что у каждого чиновника такой хороший аппетит, и огромный "зад" , что только помещается как минимум на шести , а то и семи стульях.
Пора бы делать обещанные, в свое время, "посадки" и желательно не в изоляции от общества, но где меньше людей и больше свежего воздуха. Частные бревенчатые дома, без света, без газопровода и без электричества, но зато рядом вся семья в сборе и родственники, правда, без права появляться в городах, даже районного масштаба. Но как они будут благодарить за рай на земле своего отца кормильца и бывшего чиновника в одном лице. Все так, как я предлагал в одном из инновационных проектов ещё в начале 2010 года. И здесь правительство также поступило не последовательно. Взяли только часть моего проекта, где говорится только о замене посадок за экономические преступления, конфискацией имущества и плюс ещё кратным денежным штрафом. А самое главное - выселение в сельские районы без права не то, что заниматься бизнесом, но и появляться в городах, и что принципиально важно, со всеми членами семьи, потенциальными пользователями награбленного.
Также в одном из своих инновационных проектов (начало 2010 года) писал конкретно и акцентировал внимание именно В.В.Путина, что он делает большую ошибку в том, что ставку делает не на народ, а на миллиардеров, и именно в них вкладывает огромные миллиарды долларов, чтобы, как они фантазировали, спасти экономику страны в кризис. А что на выходе имеем, миллиардеры через год стали богаче в два раза, а сколько граждан России полегло от недоедания и безысходности. А могли бы создать дополнительные рабочие места, организовать множество малых предприятий без абсолютной налоговой нагрузки, хотя бы на три года. Эти цифры требуют еще тщательного анализа и исследования. И эта мягкая "подушка безопасности" под большим "задом" американской экономики на кого работает? Правильно, на американскую экономику.
Теперь, когда прошло более десяти лет просиживания на трубе и еще на куче других стульев ( ведь наши чиновники никак не могут поместиться на одном стуле - откормленные хорошо, и больно жадные до работы ), к чему мы пришли. Пришла пора держать ответ, так срочно организовали и позвали на помощь ОНФ (Общероссийский Народный Фронт), чтобы спрятаться за спины доверчивых граждан, боясь ответственности за свою бурную деятельность.
Два клоуна - представителя богом избранного народа судятся в Лондонском суде, делят награбленное в РФ, веселят весь мир и вскрывают небывалую паутину коррупции чиновничьего аппарата РФ. А постоянный резидент Лондона, в бытность занимавший должность председателя совета безопасности, наверняка тогда ещё насадил на ответственные места в силовые и другие правительственные структуры своих людей. Вполне возможно, что до сих пор служат ему верой и правдой, но "информационное зеркало" у них такое, что ж поделаешь. Поэтому и здесь надо рвать эти коррупционные невидимые нити.
К чему пришли. Настал отчетный период. Теперь не только В.В.Путин работает "как раб на галерах", а тандем в полном составе прямо стали ведущими весёлой телепередачи "Пойди и проголосуй за ЕР". Вы не учли одного, но существенного фактора, как бы Вы не показывали и не относились к народу РФ, даже слово "своему" как-то не поворачивается писать, общественное сознание граждан находится на другом уровне развития, не на том, какой Вы желаете видеть и поэтому неограниченно завозите гастербайтеров. И оно сейчас совершенно другое. И Вы в этом скоро убедитесь.
Интересно узнать текст присяги, которую давал при вступлении в должность президента РФ. Есть ли там словосочетание "служить верой и правдой своему народу", то тогда она нарушена. Потому, что президент Д.А.Медведев проговорился и сообщил, что этот вопрос они вместе с В.В.Путиным решили ещё в 2007 году. Тогда зачем было ломать комедию, и явно врать народу и говорить (май начало сентября) накануне выборов в государственную Думу 04.12.2011 года, что этот вопрос ещё не решили. В нормальных демократических странах сразу же президенту предъявили импичмент, и потребовали бы ухода правительства полным составом в отставку. Вот такое решение было бы самым разумным и правильным в настоящее время.
Комментариев нет:
Отправить комментарий